Постановление № 5-47/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 5-47/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 мая 2023 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 15 часов 33 минут <ФИО>1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям, связанным с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудника полиции ОБППСП МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>3 и сотрудника полиции ОБППСП МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>4, действовавших в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а именно <ФИО>1 отказался прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебную автомашину для доставления его в ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» для составления административного протокола в отношении него по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на требования сотрудников полиции ответил отказом, вел себя агрессивно. В действиях <ФИО>1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что <дата> в дневное время у него произошел словестный конфликт со сторожем автостоянки, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью. Далее на стоянку прибыли сотрудники полиции, которые высказали ему требование проследовать с ними в отдел полиции, что он выполнить отказался, в связи, с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении <номер> от <дата>, следует, что <дата> в 15 часов 33 минут <ФИО>1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям, связанным с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудника полиции ОБППСП МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>3 и сотрудника полиции ОБППСП МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>4, действовавших в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а именно <ФИО>1 отказался прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебную автомашину для доставления его в ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» для привлечения его к административной ответственности. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- рапорт УУП ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>5 об обнаружении признаков административного правонарушения;

- рапорт полицейского ОБППСП МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>3 о доставлении <ФИО>1 в ОП-6;

- рапорт инспектора ППСП МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>3;

- объяснение <ФИО>1 от <дата>, согласно которому <дата> в дневное время у него произошел словестный конфликт со сторожем автостоянки, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью. Далее на стоянку прибыли сотрудники полиции, которые высказали ему требование проследовать с ними в отдел полиции, что он выполнить отказался, в связи, с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- протокол <номер> об административном задержании от <дата>, согласно которому <дата><ФИО>1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

- акт <номер> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <дата>, согласно которому у <ФИО>1 установлено состояние опьянения;

- копия протокола <номер> об административном правонарушении от <дата> о совершении <ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- копия должностного регламента полицейского мобильного взвода <номер> роты <номер> ОБППС МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>3;

- копия должностного регламента полицейского мобильного взвода <номер> роты <номер> ОБППС МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>4;

- копия постовой ведомости на <дата>.

Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о доставлении гражданина.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что действия <ФИО>1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), лицевой счет <***>, Банк получателя платежа: отделение <адрес> Банк России// УФК по <адрес>, ИНН: <номер>, КПП: <номер>, расчётный счёт <номер>, БИК: <номер>, ОКТМО: <номер>, КБК: <номер>, УИН: <номер>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.М. Смертина