Решение № 2А-2431/2020 2А-326/2021 2А-326/2021(2А-2431/2020;)~М-2335/2020 М-2335/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-2431/2020

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-326/21 Дата

УИД: Номер


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021г. Город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

при секретаре Ярославцевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился к административному ответчику с требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер по <Адрес> недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 837 рублей, за 2017 год в сумме 3036 рублей и пени в размере 59,19 руб. в обосновании исковых требовании указали, что ФИО1, Дата года рождения, место рождения: Россия, <Адрес>, адрес постоянного места жительства: <Адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес>.

ООО «ТРАСТ» в Налоговый орган была предоставлена справка о доходах по форме 2-НДФЛ за 2016 г., в которой был исчислен НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, подлежащий уплате в бюджет в размере 837,00 руб., за 2017 г., в которой был исчислен НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, подлежащий уплате в бюджет в размере 3036,00 руб. Однако ООО «ТРАСТ» НДФЛ не был удержан с ФИО1

Административному ответчику было направлено требование Номер об уплате НДФЛ, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции. Требование, направленное Административному ответчику, осталось без исполнения.

Межрайонная ИФНС Номер по <Адрес> обратилась к мировому судье <Адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2016,2017 год.

В настоящее время задолженность по НДФЛ за 2016, 2017г. Административным ответчиком не погашена и составляет 3932,19 руб.

В судебном заседании представитель административного истца в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требовании я поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание не явилась административный ответчик не явился, был извещен судебной повесткой, конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, Дата года рождения, место рождения: Россия, <Адрес>, адрес постоянного места жительства: <Адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес>.

В соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

ООО «ТРАСТ» в Налоговый орган была предоставлена справка о доходах по форме 2-НДФЛ за 2016 г., в которой был исчислен НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, подлежащий уплате в бюджет в размере 837,00 руб., за 2017 г., в которой был исчислен НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, подлежащий уплате в бюджет в размере 3036,00 руб. Однако ООО «ТРАСТ» НДФЛ не был удержан с ФИО1

На основании ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислялась пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, в процентах которая подлежит уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст.209 НК РФ объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиком:

- от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

- от источников в Российской Федерации – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Доходы от источников в Российской Федерации определены в ст.208 НК РФ.

При определении налоговой базы (п.1 ст.210 НК РФ) учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ.

Руководствуясь п.3 ст.210 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.218-221 НК РФ.

Налоговым периодом, согласно ст.216 НК РФ, признается календарный год.

Согласно п.1 ст.223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц – при получении доходов в денежной форме.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов в соответствии с п.1 ст.224 НК РФ.

В соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Исчисление и уплату налога в соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 228 НК РФ производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов;

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода.

Обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, 45 НК РФ.

В нарушение п.4 ст.23, п.1 ст.80, п.3 ст.228, НК РФ ФИО1 не исполнил свою обязанность.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате НДФЛ начислена пеня.

Налоговым органом произведен расчет налога: за 2016 год 2388,29 руб. х 35% = 837,00 руб.; за 2017 год - 8677,38 руб. х 35% = 3036,00 руб.

МИФНС Номер по НСО представили расчет пени в сумме 59,19 руб., размер которой ответчиком не оспорен.

Как гласит ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно, ст.69,70 НК РФ Административному ответчику было направлено требование Номер об уплате НДФЛ, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции. Требование, направленное Административному ответчику, осталось без исполнения.

Затем, Межрайонная ИФНС Номер по <Адрес> обратилась к мировому судье <Адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2016,2017 год.

Мировым судьей <Адрес> был вынесен судебный приказ Номер

Дата Мировым судьей было вынесено определение об отмене данного судебного приказа, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

В настоящее время задолженность по НДФЛ за 2016, 2017г. Административным ответчиком не погашена и составляет 3932,19 руб.

Ответчик уклоняется от выполнения обязанности по уплате налога. На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств неосновательного начисления истцом налогового платежа за его неуплату или уплаты ответчиком указанных сумм в добровольном порядке в полном объеме.

Не уплаченная сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета. В рассматриваемом случае, поскольку административный иск налогового органа, освобожденного на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, был удовлетворен, то судом первой инстанции правомерно была взыскана государственная пошлина с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Поэтому с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей на основании ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер по <Адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 837 рублей, за 2017 год в сумме 3036 рублей и пени в размере 59,19 руб., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ К.В. Табола



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)