Решение № 2-1091/2021 2-1091/2021~М-254/2021 М-254/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1091/2021

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-1091/21


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации г. Шахты РО, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском по тем основаниям, что 13.07.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 20000 руб. на срок до 13.07.2021, под 20,75 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № 2557 от 13.07.2016.

24.10.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 179300 руб. на срок до 22.10.2021, под 21 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № 130377 от 24.10.2017.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по возврату кредита не выполнено. Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело после смерти заемщика не заводилось.

По состоянию на 21.12.2020 задолженность заемщика по кредитному договору № составила 18398,03 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 14024,63 руб., просроченные проценты 3747,22 руб., пени на просроченные заемные средства 176,10 руб., пени за просроченные проценты 123,26 руб., государственная пошлина при подаче судебного приказа 326,82 руб.

По состоянию на 21.12.2020 задолженность заемщика по кредитному договору № составила 200540,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 152064,44 руб., просроченные проценты 42957,12 руб., пени на просроченные заемные средства 1659,01 руб., пени за просроченные проценты 1477,05 руб., государственная пошлина при подаче судебного приказа 2382,97 руб.

При заключении кредитных договоров заемщик указала свой адрес регистрации по месту жительства: <адрес>. Поскольку указанный объект находится в г. Шахты, то он в силу прямого указания закона переходит в собственность Администрации г. Шахты как выморочное имущество.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 218938,62 руб. за счет стоимости наследственного имущества ФИО4, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5389,39 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители Администрации г. Шахты, ТУ Росимущества в Ростовской области в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 20000 руб. на срок до 13.07.2021, под 20,75 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № 2557 от 13.07.2016.

24.10.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 179300 руб. на срок до 22.10.2021, под 21 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № 130377 от 24.10.2017.

По состоянию на 21.12.2020 задолженность заемщика по кредитному договору № составила 18398,03 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 14024,63 руб., просроченные проценты 3747,22 руб., пени на просроченные заемные средства 176,10 руб., пени за просроченные проценты 123,26 руб., государственная пошлина при подаче судебного приказа 326,82 руб.

По состоянию на 21.12.2020 задолженность заемщика по кредитному договору № составила 200540,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 152064,44 руб., просроченные проценты 42957,12 руб., пени на просроченные заемные средства 1659,01 руб., пени за просроченные проценты 1477,05 руб., государственная пошлина при подаче судебного приказа 2382,97 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ,

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

П. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Отделом ЗАГС г. Шахты), на дату смерти обязательства по возврату кредита не выполнено.

Из ответа нотариуса г. Шахты ФИО5 № от 18.03.2021 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

По состоянию на 26.02.2021 сведения о регистрации самоходных машин и других видов техники за ФИО4 в региональной базе Ростовоблгостехнадзора отсутствуют, по состоянию на 25.02.2021 транспортные средства за ФИО4 не зарегистрированы, что подтверждается сообщением МРЭО ГИБДД от 03.03.2021 и сообщением Ростовоблгостехнадзора от 01.03.2021.

При заключении кредитных договоров заемщик указала свой адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, однако из представленной выписки из ЕГРН от 22.12.2020 следует, что правообладателем этого имущества является не ФИО4, а иное лицо - ФИО6

Таким образом, судом не установлено, а истцом не представлено доказательств наличия у ФИО4 наследников, принявших наследство, а также наличия какого-либо наследственного имущества, в том числе и квартиры, указанной истцом в качестве наследственного имущества заемщика.

Поскольку наследники (в том числе выморочного имущества) отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества, а такового в настоящем споре не установлено, то в удовлетворении иска о взыскании с ответчиков задолженности ФИО4 за счет стоимости наследственного имущества следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации г. Шахты РО, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2021.

Судья - Дорошенко Н.В.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ