Постановление № 5-1-434/2020 5-434/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-1-434/2020

№ 5-1-434/2020

64RS0015-01-2020-001113-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2020 г. г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Феденко А.Н., при секретаре Яковлевой Н.Н., рассмотрев в г. Ершове Саратовской области, ул. XXV съезда КПСС, д. 40, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

04 августа 2020 г. в 12 ч. 50 мин. ФИО1, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, при введении ограничительных мероприятий (карантина) находился в магазине «Домашний» города Ершов, общественном месте без средств индивидуальной защиты (лицевой маски).

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, не явился, о дне слушании извещён, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласен.

В силу ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии со ст. 10 Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства Саратовской области от 29 мая 2020 № 445-П "О внесении изменений в постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П внесены изменения в постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)".В частности пункт 1.15.1 обязывает носить лицевые маски в общественных местах, в том числе, в общественном транспорте, при посещении организаций, учреждений, магазинов.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1, который пояснил, что находился в магазине «Домашний» города Ершов без лицевой маски, рапортом полицейского УУП ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, оснований для иной квалификации действий у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч.3 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Следует отметить, что санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, принимая во внимание положения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 20.1.6 КоАП РФ, с учетом баланса интересов сторон, прихожу к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие снизить размер наложенного на ФИО1 административного штрафа до 7 500 рублей, который будет отвечать принципу дифференцированности, справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению, считая, что данный размер наказания согласуется с предупредительными целями административного наказания, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области (ОМВД по Ершовскому району Саратовской области), р/с <***> в Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 641301001, ОКТМО 63617101, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880364200016368343. Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через данный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья А.Н. Феденко