Решение № 2-723/2024 2-723/2024~М-676/2024 М-676/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-723/2024

УИД 55RS0014-01-2024-001012-21

№ 2-723/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Сотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к Администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился ФИО1 с иском к Администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, в котором указал, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью №.м., расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> являлся родной брат истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке находится жилой дом с кадастровым номером №, по которому право собственности в порядке наследования признано за истцом на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследникомумершего, иных близких родственников не имеется. После смерти брата ФИО1 фактически принял наследственное имущество.Просил признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ФИО4, ФИО5, нотариус Калачинского нотариального округа ФИО10

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что изначально домбыл оформлен на отца, их у родителей было четверо детей.При жизни родителей с ними проживал один из его братьев - ФИО2, который был инвалидом. После смерти родителей он переехал в родительский дом в <адрес>, забрал брата-инвалида к себе,присматривал за наследственным имуществом – домом и земельным участком. Брат ФИО2 был одиноким, бездетным. Когда в 2018 году брат ФИО2 заболел, он стал проживать в доме брата ФИО7, а через полтора года брат умер. С тех пор он с супругой проживает в доме родителей, хотя зарегистрирован по месту проживания в <адрес>, проживает в данном доме пять лет. Когда он пошел в МФЦ, ему сказали что земля была оформлена за братом ФИО2. Они переехали в этот дом с женой.

Представитель ответчика Администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> ФИО13. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве исковые требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Спора относительно исковых требований не имеется.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, нотариус Калачинского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. на котором находится жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат истца), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.12)

Согласно сведений федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось.

Согласно сведениям об актовых записях, наследников первой очереди нет, к числу наследников второй очереди ФИО2 относятся только его брат ФИО1 (истец).

Заявляя иск о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью №.м., с кадастровым номером №, принадлежащий при жизни ФИО2, истец ФИО1 основывал свои требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является братом умершего ФИО2

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО2 на момент открытия наследства в ходе судебного разбирательства не установлено.

К наследникам ФИО2 второй очереди относятся полнородные братья умершего: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец), а также племянники умершего: ФИО4, ФИО5 - по праву представления после брата ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено что истец ФИО1, являясь наследником ФИО2 второй очереди, фактически принял наследственное имущество, вступив им во владение, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиками: Администрацией Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>.

Тем самым, спора о наследстве с иными лицами судом не установлено, что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными заявлениями об отказе от наследства иных наследника второй очереди к имуществу ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследника по праву представления – ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 22, 25).

На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд находит обоснованными требования истца о признании за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Калачинским ГОВД <адрес>, код подразделения №) в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ,право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Шестакова