Решение № 2-87/2024 2-87/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-87/2024

16RS0030-01-2024-000056-09

Дело №2-87/2024

строка №2.069г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании страхового стажа, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании страхового стажа, указав, что она обратилась к ответчику за оценкой её пенсионных прав. Ей отказано в принятии выписок из приказов о её работе в детском саду № «Березка» <адрес> в связи с неполнотой анкетных данных в приказах, отсутствием приказа о приеме на работу в период с 24 апреля по ДД.ММ.ГГГГ. Спорные периоды её работы могут быть подтверждены показаниями свидетелей. Просит признать её работавшей в детском саду № «Березка» <адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала и показала, что она обратилась к ответчику за оценкой пенсионных прав для досрочного выхода на пенсию при общем страховом стаже 37 лет. Ей отказали в принятии выписок из приказов о её работе в детском саду «Березка». В приказах она записана как ФИО6, ФИО6, ФИО3. Она работала временно няней на период отсутствия основного работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения ДД.ММ.ГГГГ она на следующий день вышла на работу, заменяла заболевшего работника, приказ отсутствует. Ей начислялась заработная плата с декабря 1984 года по июнь 1985 года. Просила её исковые требования удовлетворить, взыскивать оплаченную при предъявлении иска государственную пошлину не желает.

Представитель ответчика - отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Представители третьих лиц МКУ «Отдел образования исполнительного комитета Тетюшского муниципального района РТ», МБДОУ «Детский сад «Березка» <адрес>» в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п.10,11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения содержаться в п.6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий".

ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за оценкой пенсионных прав для досрочного выхода на пенсию при общем страховом стаже 37 лет. ОСФР по РТ отказало принять выписки из приказов о работе ФИО1 в детском саду «Березка». В приказах анкетные данные работника записаны ФИО6, ФИО6, ФИО3, отсутствует приказ о приеме на работу после ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая книжка при приеме на работу не заводилась.

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия ФИО2.

В ходе судебного разбирательства обозревалась книга приказов детского сада № «Березка» <адрес>.

Согласно приказа № п.1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята в детский сад № на должность няни временно с 4 декабря, вместо ФИО7, находящейся на б/л.

Согласно приказа № п.5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перевести в другие группы, работать за ФИО8

Согласно приказа № п.10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уволена с 17 января, как временно принятая.

Согласно приказа № п.4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята в детский сад № на должность няни с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказа № п.6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уволить с работы с 23 апреля, как временно принятую.

Согласно приказа № п.5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволить с работы с ДД.ММ.ГГГГг., как временно принятую.

Согласно справке, выданной МКУ «Отдел образования исполнительного комитета Тетюшского муниципального района РТ» на основании лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ г.г., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в ясли-саду № «Березка», её заработок составлял за ДД.ММ.ГГГГ г. декабрь 76,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. январь 47,03 руб., февраль 61,27 руб., март 64 руб., апрель 51,11 руб., май 74,38 руб., июнь 50.4 руб.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили работу ФИО1 в период с декабря 1984 года по июнь 1985 года в детском саду «Березка» в должности няни.

Несмотря на отсутствие записей в трудовой книжке, работа истца ФИО1 в спорные периоды отражена в книге приказов детского сада «Березка», в лицевых счетах, справкой о фактическом заработке, подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей.

Зачет стажа работы истца в эти периоды имеет значение для оценки её пенсионных прав и размера назначенной пенсии.

Поэтому следует признать ФИО9 работавшей в детском саду №2 «Березка» г.Тетюши в периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с 1 февраля 1985 года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности няни.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО2 ФИО5 (ИНН: № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН:№) о признании страхового стажа удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшей в детском саду № «Березка» <адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.