Постановление № 5-258/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-258/2018Стрежевской городской суд (Томская область) - Административное № 5-258/2018 г. ФИО1 Томской области 13 ноября 2018 г. Судья Стрежевского городского суда Томской области Коновалов Е.Н., с участием Г.Д., потерпевшего Л,, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Г.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в . ФИО1, 1 мкр., , 30 июня 2018 г. в 15 час. 20 мин. Г.Д. на перекрёстке и в , управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 1.5, 8.5 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по при выполнении маневра поворота налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении слева мотоциклу «», государственный регистрационный знак №, под управлением Л,, в результате чего Л, получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, тупой травмы грудной клетки в виде перелома правой ключицы со смещением, тупой травмы правой нижней конечности в виде перелома 5 плюсневой кости правой стопы, оссаднения кожи в области наружной лодыжки справа, причиненные действием твердых тупых предметов, твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью при ударе о таковые в том числе при ударе о твердые тупые предметы кузова автомобиля при его движении и столкновении с мотоциклом и последующим падением на дорожное покрытие, образовавшиеся по единому механизму и повлекли за собой временное расстройство здоровья более 21 дня и расценивается как повреждение, причинившее средний степени тяжести вред здоровью человека. В судебном заседании Г.Д. факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью и в содеянном раскаялся. Потерпевший Л, пояснил, что в исследованных в судебном заседании материалах административного производства все зафиксировано верно, показания в своем объяснении подтверждает в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Г.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего. В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Данные положения ПДД РФ Г.Д. нарушены, в результате чего Л, причинен средний вред здоровью. Виновность Г.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); -заключением эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л, обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, тупой травмы грудной клетки в виде перелома правой ключицы со смещением, тупой травмы правой нижней конечности в виде перелома 5 плюсневой кости правой стопы, оссаднения кожи в области наружной лодыжки справа, образовавшиеся по единому механизму в момент дорожно-транспортного происшествия, которые в совокупности составляют сочетанную травму, которая повлекла за собой временное расстройство здоровья более 21 дня и расценивается как повреждение, причинившее средний вред здоровью человека (л.д. 4-6); - рапортом заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» Д., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 мин. на перекрестке и в Г.Д., управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № двигаясь по при выполнении маневра поворота налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении слева мотоциклу », государственный регистрационный знак № под управлением Л,, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью человека (л.д. 8); - рапортом начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» М., в котором изложены обстоятельства ДТП с указанием сведений о транспортных средствах, водителях и пострадавшем (л.д. 14-15); - рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» Г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 мин. на перекрестке и в Г.Д., управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь по при выполнении маневра поворота налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении слева мотоциклу », государственный регистрационный знак № под управлением Л,, в результате чего последний получил телесные повреждения (л.д. 16); - письменными объяснениями Г.Д. и потерпевшего Л, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29, 61); - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны транспортные средства, направление их движения, расположение транспортных средств на месте происшествия с приложенной фототаблицей места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой Г.Д. не оспаривал (л.д. 38-54, 82). Каких-либо процессуальных нарушений при документировании правонарушения судьей не усматривается. Действия Г.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Г.Д. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение. Так, суд учитывает, что Г.Д. свою вину признал полностью, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, суд считает возможным назначить Г.Д. наказание в виде административного штрафа, а следовательно, не применять более строгую меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья Признать Г.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: № № № № № № № Разъяснить Г.Д., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, Г.Д. и потерпевшему Л, Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Коновалов Верно Судья Е.Н. Коновалов Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |