Постановление № 5-42/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-42/2025

Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 января 2025 года

Судья Чеховского городского суда <адрес> ФИО3

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч. 2 КРФоАП в отношении

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Вьетнам, гражданки Республики Вьетнам, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, получивший разъяснение своих прав в соответствии со ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 30 мин в ходе проведения проверочного мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: <адрес>, <адрес>, в районе <адрес>, земельный участок с КН № на территории тепличного комплекса установлен ФИО5, который на момент проверки осуществлял функции подсобного рабочего по посадке и выращиванию лука, то есть осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес>, что противоречит п. 1 ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО6, в суде свою вину признала полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его приняли на работу по адресу: <адрес>, <адрес> с.<адрес>, в районе <адрес> на территории тепличного комплекса в качестве подсобного рабочего по посадке и выращиванию лука без разрешения на работу и патента. О том, что нарушает миграционное законодательство и незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> без получения соответствующего разрешения и патента, ей было известно.

Кроме признательных показаний ФИО7, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч.2 КРФоАП, полностью подтверждается представленными материалами:

- протоколом <адрес>2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д. 2);

- рапортом об обстоятельствах правонарушения (л.д.3);

- письменным объяснением ФИО8 (л.д.4, 10);

- сведениями ГИСМУ (л.д.6-8);

- заключением об установлении личности (л.д.5);

- протоколом осмотра (л.д.9-11);

- договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

- дактокартой ФИО9 (л.д.15-16)

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КРФоАП – как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения и патента, если таковые требуются в соответствие с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в <адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, наличие патента на осуществление трудовой деятельности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить иностранному гражданину ФИО12, наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 18.10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу ФИО2), ИНН <***>, КПП 504801001, Р/с 40№, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, ОКТМО 46784000, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№

Разъяснить ФИО14, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1. КРФоАП административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО15, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КРФоАП, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись ФИО16



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуров Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)