Решение № 2-1290/2017 2-1290/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1290/2017

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 11 июля 2017 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Вериной Е.В.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ.

В иске указала, что её супругу Ш.Н.Н. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Верхнеподстепновского сельского совета <адрес> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Ш.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является его наследником по закону, проживала на день смерти наследодателя по одному с ним адресу, фактически приняла наследство, использует земельный участок, пользуется вещами, несет бремя содержания наследственного имущества. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя истец не имеет возможности оформить наследство.

ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> отказало истцу во внесении сведений в ГКН о земельном участке как о ранее учтенных объектах недвижимости в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов. Конфигурация участка, согласно плану границ, подготовленному <данные изъяты>», отличается от конфигурации, указанной в материалах инвентаризации, в связи с чем истец не может уточнить местоположение границ в досудебном порядке.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства после смерти супруга Ш.Н.Н., признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>А, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку, кадастровый №, установить границы данного земельного участка согласно плану границ земельного участка и каталогу координат, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», который считать неотъемлемой частью решения суда, указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений об указанном земельном участке.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей Т., Ш., М., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Судом установлено, что Ш.Н.Н. на основании распоряжения Администрации Верхнеподстепновского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>А, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета похозяйственной книги № Верхнеподстепновского сельского Совета народных депутатов на Ш.Н.Н.

Как следует из сообщения Администрации с.<адрес> м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в ДД.ММ.ГГГГ. в здании администрации произошел пожар, в котором сгорели все документы за период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный, с присвоением кадастрового номера № что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Ш.Н.Н. наследство приняла супруга ФИО2 (согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку проживала вместе с наследодателем на момент его смерти по адресу: <адрес> что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Согласно показаниям свидетелей Т., Ш., М. истец пользовалась земельным участком по адресу: <адрес> вместе с мужем, после его смерти не прекращала пользоваться участком, пользуется вещами, оставшимися после смерти мужа: садовым инвентарем, сараем, предметами домашнего обихода в квартире, где они совместно проживали. Кроме нее, участком никто не пользуется.

Дети наследодателя - Ш. и Я. на спорный земельный участок не претендуют.

Согласно письму нотариуса М. от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе <адрес> наследственное дело после смерти Ш.Н.Н. не заводилось.

Таким образом, спора о наследстве между наследниками Ш.Н.Н. не имеется, после смерти Ш.Н.Н. истец фактически приняла наследство, пользуется вещами, оставшимися после наследодателя, обрабатывает земельный участок.

ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ отказало истцу во внесении сведений в ГКН о земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости в связи с отсутствием в выписке из похозяйственной книги сведений о реквизитах документа, удостоверяющего личность гражданина, которому принадлежит испрашиваемый земельный участок. Реквизиты истца указать не представляется возможным в связи со смертью правообладателя земельного участка - Ш.Н.Н.

Площадь земельного участка по результатам межевания, выполненного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составляет <данные изъяты>., границы участка согласованы со смежными землепользователями и главой сельского поселения Верхняя Подстепновка м.<адрес>, споров по границам нет, что подтверждается актом согласования границ.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Истцом представлен фрагмент чертежа из состава землеустроительного дела по инвентаризации земель Верхнеподстепновской сельской администрации <адрес>, изготовленного в ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.Н. указан в списке землепользователей. При визуальном сопоставлении плана границ участка с планом, имеющимся в материалах инвентаризации, видно, что конфигурация участка незначительно изменилась.

Согласно информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в ЕГРН сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка истца пересечений с границами смежных земельных участков, ранее поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Согласно сообщению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти Ш.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку, кадастровый №.

Установить месторасположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №, согласно каталогу координат, обозначенному в плане границ земельного участка, изготовленном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> который считать неотъемлемой частью решения суда.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Андреева