Решение № 2-1078/2019 2-1078/2019~М-636/2019 М-636/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1078/2019

Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №2-1078/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО10– ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13, ФИО14, об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО10 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеобозначенным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО9, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения, общей площадью 41.9 кв.м., и земельного участка, площадью 0.16 га, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью 4.63 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>. На момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где вместе с ним проживала и была зарегистрирована его супруга (мать истца) - ФИО8, которая приняла наследство путем совместного проживания. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО8. Однако, подтворить факт родства с матерью ФИО10 не может, так как она меняла имя и в свидетельстве о его рождении указано другое имя матери. После смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помимо имущества принятого после смерти супруга, также остался земельный участок 4.63 га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>. Кроме истца, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО13 и ФИО14, которые отказались от принятия наследства в установленный законом срок. В настоящее время истец не может получить свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса, в связи с тем, что в предоставленном им свидетельстве о браке и о рождении имеются неоговоренные исправления и потертости, а также ввиду отсутствия у него документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, в суд обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО10 – ФИО11 в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила суд:

-установить факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 41.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО10 право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома, общей площадью 41.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО10 право собственности на <данные изъяты> часть земельного участка, площадью 0.16 га, кадастровый номер – №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО10 право собственности на ? часть земельного участка, площадью 0.16 га, кадастровый номер – №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО10 право собственности на земельный участок, площадью 4.63 га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО10 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью 4.63 га, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО10 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью 4.63 га, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела есть расписка о вручении судебной повестки. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исходя из вышеуказанных положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки сторон в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, обозрев инвентарное дело, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

При этом, пунктом 1 статьи 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии 1-АП № /л.д.7/.

Также в судебном заседании установлено, что в материалах инвентарного дела на объект недвижимого имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО9, на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. Данное свидетельство о праве личной собственности при жизни было утеряно наследодателем. Согласно экспликации на спорный жилой дом, его площадь составляет 36.4 кв.м..

Согласно уведомления из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу, <адрес> – в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.187/.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО9 на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 8 сессии 22 созыва Горностаевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0.16 га, расположенный в <адрес> /л.д.24/.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу, <адрес> – в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.188/.

В соответствии с государственным актом на право частной собственности на земельный участок серии №, ФИО9 на основании распоряжения Ленинской райадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 4.63 га, расположенный на территории Горноставеского сельского совета, <адрес>, автономной Республики Крым, лот №, участок 1 /л.д.25/.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 46300 кв.м.6 кадастровый номер – №, по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.190/.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 46300 кв.м., по адресу: <адрес>, действительно принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО9, и указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьи. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующих на период возникновения спорных правоотношений, с учетом правовых норм Российской Федерации.

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом Украины срок с заявлениями о принятии наследства обратилась супруга наследодателя - ФИО8 и его сын – ФИО9. Других наследников в материалах наследственного дела нет /л.д.209-221/.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР (1963 года, в редакции, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений), признается, что наследник принял наследство:

- если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;

- если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 и ФИО8 в равных долях приняли наследство после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии № /л.д.8/.

Согласно государственного акта на право частной собственности на земельный участок серии №, выданного на основании распоряжения Ленинской райадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 4.63 га, расположенный на территории <адрес> /л.д. 26/.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 46300 кв.м.6 кадастровый номер – №, по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.189/.

После смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которые она приняла в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно копии наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО10. При этом, истцом был пропущен установленный законом РФ шестимесячный срок для принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, то обстоятельство, что истец не обращался в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти наследодателя, юридически значимым обстоятельством подлежащим доказыванию ФИО10 является факт принятия им наследства после смерти матери.

Кроме того, согласно свидетельства о браке /л.д.10/, ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о заключении брака №, между ФИО9 и ФИО1. После заключения данного брака жене присвоена фамилия – «Щепелькова». Однако, имя и отчество супруги не возможно прочитать ввиду наличия сильных потертостей. Как усматривается из свидетельства о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, его отцом записан - ФИО10, а матерью – ФИО6 /л.д.11/.

Согласно информационного письма нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, поскольку заявление истца о принятии наследства поступило спустя 6 месяцев. К тому же в предоставленных свидетельстве о рождении и свидетельстве о браке между родителями, имеются неоговоренные исправления и потертости, что делает невозможным подтвердить родство ФИО10 с наследодателем, а также брачные отношения между ФИО9 и ФИО8. Также ФИО10 не может предоставить документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетели ФИО3, ФИО8, и ФИО4, хорошо знающие семью умершей ФИО8, подтвердили суду факт принятия наследства ФИО10 после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО10 единственный из наследников после смерти последней несет бремя содержания домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, подтвердили суду факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт принятия наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт родственных отношений между ФИО10 и умершей ФИО8.

Установление данных юридических фактов необходимо ФИО10 для оформления своих наследственных прав.

В ином кроме как судебном порядке ФИО10 установить данные факты не имеет возможности.

Спора о праве в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО9 и ФИО8, суд приходит к выводу о том, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО10 к ФИО13, ФИО14, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 41.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга - ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 41.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью 0.16 га, кадастровый номер – №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга - ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> часть земельного участка, площадью 0.16 га, кадастровый номер – № расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 4.63 га, кадастровый номер – №, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью 4.63 га, кадастровый номер – №, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью 4.63 га, кадастровый номер – № расположенного по адресу: <адрес>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Копаев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)