Решение № 2-186/2019 2-186/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-186/2019Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2019 г. Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Журкиной Т.В. секретаря ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» участок по работе с потребителями газа в Белоглинском районе к ФИО2 о взыскании ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» участок по работе с потребителями газа в Белоглинском районе обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к ФИО2 о взыскании ущерба от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа. В обоснование заявленных требований указано, что 28 февраля 2019 года при проведении проверки работниками райгаза выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа в домовладении по адресу <адрес>, собственником которого является ФИО2 О выявленном нарушении составлен акт № от 28.02.2019г. в присутствии супруга ответчицы ФИО4 с вручением копии акта. Своими незаконными действиями ответчик причинил истцу ущерб в размере 241 249 рублей 65 копеек. Истец просит суд взыскать причиненный ущерб от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа в сумме 241 249 рублей 65 копеек и гос. пошлину в сумме 6515 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 измененные требования иска поддержала и просила суд удовлетворить иск и взыскать причиненный ущерб с ответчика в сумме 241 249 рублей 65 копеек и гос. пошлину в сумме 6515 рублей. Ответчик ФИО2, не отрицая факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа по адресу <адрес>, не согласна с суммой ущерба и полагает, что при расчете ущерба необходимо учесть, что в указанном домовладении зарегистрирована и фактически проживает она одна, что подтверждено справкой квартального с подписью соседей, заверенной главой сельского поселения и адресной справкой. В связи с чем просит суд произвести перерасчет ущерба на одного проживающего. Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. В соответствии с требованиями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ст.2 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ бремя доказывания отсутствия вины лежит на причинителе вреда. Согласно статье 1082 ГК РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Статья 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549. В соответствии с п. 5-8 Правил – поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Согласно п.12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит собственнике, если иное не установлено договором. В соответствии с главой 3 Правил - абонент как сторона договора, обязана принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п.21 Правил). Согласно подп. «б» п. 21 указанных Правил, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы, установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждения пломбы прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществляющей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа. В соответствии с п.23, 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа и в соответствии с нормативами его потребления, в случаях, указанных в п.28, 30, 31 Правил. Согласно абз. 2 п.28 Правил в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ) в связи с чем на ответчице по делу как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения – счетчика газа. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК РФ). Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" является поставщиком газа населению на территории Краснодарского края. Частный дом, расположенный на земельном участке по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждено выпиской из ЕГРП (л.д.-12,13). 05 марта 2013 года между ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" и ФИО2 заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды для физических лиц (л.д.-38) 28 февраля 2019 года работниками райгаза при проверке в присутствии супруга ответчицы ФИО5, давшего согласие на проведение проверки, выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа марки ВК G-6 заводской № в домовладении по адресу <адрес>, собственником которого является ФИО2, а именно в корпусе счетного механизма обнаружены отверстия, не предусмотренные заводом изготовителем, что позволяет предположить о хищении газа путем принудительной остановки колес малого разряда. О выявленном нарушении составлен акт № от 28.02.2019г. и произведена фото фиксация нарушения в присутствии супруга ответчицы ФИО5 с вручением копии акта (л.д.9-11). После составления акта ФИО5 подписал его, согласившись с выявленными нарушениями. ФИО2, не отрицала в судебном заседании факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа по адресу <адрес>. Вопрос ответственности за использование газового оборудования несанкционированно регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354), в связи с чем расчет ущерба должен производиться исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы. В соответствии с абз.2 п.28 Правил в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Суду представлен ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" расчет суммы ущерба, рассчитанный по нормативам потребления согласно постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (ред. от 22.05.2019г.) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, в соответствии с п.62 которого – в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Истцом представлен расчет суммы ущерба от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа по адресу <адрес> исходя из общей площади жилого дома согласно акта контрольной поверки от 28.02.2019г. -<данные изъяты>.м. (л.д.-9), количества проживающих лиц (согласно акта поверки в доме проживает 2 человека) в сумме - 241 249.65 копеек. Однако в судебном заседании установлено, что собственником указанного дома является ФИО2, которая зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждено адресной справкой (л.д.- ) и фактически проживает в доме одна, поскольку муж работает вахтовым методом за пределами края, что подтверждено справкой квартального с подписями соседей, заверенной главой Новопавловского сельского поселения (л.д.- ), то размер ущерба за период с 28.02.2019г. по 21.03.2019г. составит 120 624.83 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3 612.50 рублей. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» ущерб в сумме 120 624 (Сто двадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 83 копейки и гос. пошлину 3 612 (Три тысячи шестьсот двенадцать) рублей 50 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 21 июня 2019г. Судья: Т.В. Журкина Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "ГазпромМежрегионгаз Краснодар" (подробнее)Судьи дела:Журкина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-186/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-186/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|