Протокол № 5-7/2026 от 3 января 2026 г. по делу № 5-7/2026

Протокол АП 44/265653

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 04 января 2026 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Артамонов А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского Края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан УМВД России по Костромской области <дата>, не имеющего иждивенцев, трудоустроенного в ООО «Форсаж» таксистом, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в <дата> час <дата> минут ФИО2, находясь в общественном месте – по адресу: <адрес>, в подъезде, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает и раскаивается в содеянном.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от <дата>, протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому ФИО2 задержан в указанную дату, рапорты сотрудников полиции, пресекших правонарушение, объяснения очевидцев правонарушения.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом изложенного, суд признает ФИО2 виновным в данном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 своей вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вместе с тем, суд приходит к выводу, что возможность достичь цели административного наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа в настоящем случае не исчерпана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа: Департамент региональной безопасности Костромской области

УИН 18880444250442656534

Расчетный счет <***>

в отделение Кострома Банка России/ УФК по Костромской области

к/с 40102810145370000103

БИК 042202103

ИНН <***>

КПП 440101001

ОКТМО 34701000

Назначение платежа: административный штраф

КБК 18811601201010001140

Квитанцию об уплате надлежит предоставить в Свердловский районный суд г.Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Артамонов