Решение № 2-2302/2018 2-2302/2018~М-1998/2018 М-1998/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2302/2018

Дело №

Мотивированное
решение составлено 25 сентября 2018 года

(с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Иванова А.Ю.

при секретаре Огородниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту лесного хозяйства <адрес> о возложении обязанности организовать работы по очистке от захламления коммунально-бытовыми и промышленными отходами лесные участки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГКУ СО «Билимбаевское лесничество» о возложении обязанности в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по очистке от захламления коммунально-бытовыми и промышленными отходами лесные участки, расположенные: квартал №, <адрес>.

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Департамент лесного хозяйства <адрес> исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, произведена замена ненадлежащего ответчика ГКУ СО «Билимбаевское лесничество» на надлежащего ответчика Департамент лесного хозяйства <адрес>/л.д.63/.

Определение Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Уральская база авиационной охраны лесов»/л.д.86/.

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску прокурора <адрес> к ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов» прекращено в связи с отказом истца от иска, также прекращено производство по делу в части исковых требований к Департементу лесного хозяйства <адрес> о возложении обязанности организовать работы по очистке от захламления коммунально-бытовыми и промышленными отходами лесные участки, расположенные: <адрес> в связи с отказом от заявленных требований в указанной части/л.д.105-106/.

В судебном заседании при рассмотрении дела по существу представитель истца-помощник прокурора <адрес> Иванов А.Ю. уточнил заявленные требования, просил суд обязать ответчика в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по очистке от захламления коммунально-бытовыми промышленными отходами лесные участки: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца помощник прокурора <адрес> Иванов А.Ю. суду пояснил, что в ходе осуществления надзора за исполнением лесного законодательства установлено захламление лесных участков.

ДД.ММ.ГГГГ лесничим Первоуральского участкового лесничества произведен осмотр лесного участка: квартал № выдел № участок <адрес>. Указанный участок арендной не обременен. В результате осмотра установлено захламление лесного участка коммунально-бытовыми и промышленными отходами в виде колес, шлангов, бумаги, канистр.

ДД.ММ.ГГГГ лесничим Подволошинского участкового лесничества произведен осмотр лесного участка: квартал № <адрес>. Указанные участки арендой не обременены. В результате осмотра установлено захламление лесного участка коммунально-бытовыми и промышленными отходами. Установить сведения о лице, совершившем нарушение лесного законодательства, не представлялось возможным.

Указанные обстоятельства подтверждены актами о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, управление ими и их охрана составляют ведение Российской Федерации, что не исключает дискреции федерального законодателя, передавшего осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации: (ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации). Средства на осуществление переданных полномочий предоставляются в виде федерального бюджета (пункт 4 части 1 и часть 3). Что касается органов местного самоуправления в области лесных отношений, то, из части 1 статьи 84 Лесного кодекса Российской Федерации, они сводятся к принятию мер по предотвращению вредного воздействия (включая захламление) на те лесные участки, которые находятся в муниципальной собственности. Таким образом, в системе действующего правового регулирования принятие мер, направленных на ликвидацию загрязнения бытовыми и промышленными отходами лесных участков, расположенных на территории городского округа, но не находящимися в его собственности, органами местного самоуправления данного городского округа не предусмотрено и относится к компетенции уполномоченных органов государственной власти.

В соответствии с пунктами 1, 2, 9 Положения о Департаменте лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, Департамент лесного хозяйства области (далее - Департамент) является отраслевым исполнительным органом государственной власти <адрес>, входит в структуру исполнительной власти <адрес>, осуществляющим полномочия в области лесных отношений на территории <адрес>. Департамент осуществляет на <адрес> отдельные полномочия, переданные ему Российской Федерации в области лесных отношений, в том числе организует использование лесов и их охрану, защиту и т.д.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5.8 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти). В частности, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в сфере деятельности: осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении или оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 1, 3, 23, 29, 51, 54, 55,72, 73, 76, 94 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 1, 3, 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации истец просит удовлетворить заявленные уточненные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Департамента лесного хозяйства <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год, со всеми правами/л.д.92/, также представляющая интересы третьего лица ГКУ СО «Билимбаевское лесничество» на основании доверенности от 11.04. 2018 сроком действия один год со всеми правами/л.д.91/, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований прокурора <адрес>, указав, что в настоящее время, с учетом действующих правовых норм, судебной практики, ответственность по очистке лесных участков, правообладатели которых не установлены, несет Российская Федерация в лице Департамента лесного хозяйства <адрес>. При этом считает целесообразным установление сокращенного срока для исполнения решения суда- в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ранее в материалы дела представителем ответчика Департамента лесного хозяйства <адрес> был представлен письменный на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком указаны возражения по существу предъявленного иска. Ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями, указав, что возложение на представителя публичного собственника обязанности по ликвидации загрязнения бытовыми и промышленными отходами лесных участков является крайней мерой, применяемой в случае невозможности установления непосредственного причинителя вреда компонентам окружающей среды. Ссылался на то, что в спорном правоотношении не подлежат применению ст. 54, 55 Лесного кодекса Российской Федерации, поскольку они утратили силу с ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для применения ст. 51 Лесного кодекса не имеется, поскольку в настоящее время в ней регулируются вопросы охраны лесов от пожаров. Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 414 "Об утверждении правил санитарной безопасности в лесах" утратило силу, в связи с чем, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия более не относится к санитарно-оздоровительным мероприятиям. Из материалов дела, не усматриваются факты незаконного складирования бытовых отходов на территории лесных участков в составе земель государственного фонда розыскных мероприятий, направленных на установление виновных в нарушении норм природоохранного законодательства лиц, что ведет к невозможности удовлетворения исковых требований. Также в соответствии с действующим законодательством отсуствует возможность возложения на Департамент лесного хозяйства обязанности по ликвидации свалок бытовых отходов, которая в дальнейшем потребует финансовых затрат, производимых за счет средств федеральных субвенций, приведет к ситуации нецелевого расходования бюджетных средств и фактическому нарушению принципа реальной исполнимости судебного акта, подразумевающему, в том числе, законные способы исполнения требований судебного решения.

При обнаружении свалок бытовых и строительных отходов в лесах, в первую очередь необходимо устанавливать факт надлежащего исполнения муниципальным образование своей обязанности по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на соответствующей территории муниципального образования, как реализация вопроса местного значения, поскольку ненадлежащая реализация полномочий, возложенных на органы местного самоуправления, может служить причиной возникновения свалок бытовых и промышленных отходов в лесах, что в свою очередь, является недопустимым. В данном случае Территориальное управление Росимущества в <адрес>, выступающее территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом как собственник федеральной собственности несет бремя содержания лесного участка, на котором зафиксирован факт несанкционированной свалки/л.д. 69- 78/.

Суд, выслушав пояснения сторон участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации и статьей 11 (п. 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации).

Как следует из ч. 1 ст. 51 вышеуказанного Федерального закона, ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Создание несанкционированной свалки на землях лесного фонда подвергает отрицательному воздействию качество жизни и благополучия неопределенного круга лиц. Нарушаются права неопределенного круга лиц на обитание в здоровой, сбалансированной окружающей среде в отсутствие угрозы их образу жизни, что отрицательно сказывается на соблюдении ответчиком на уважение личной жизни неопределенного круга лиц, в значении ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами.

Правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, - по смыслу приведенных положений Конституции Российской Федерации и во исполнение конституционной обязанности каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58 Конституции Российской Федерации), - основывается на принципе приоритета публичных интересов, что предопределяет особую роль государства в обеспечении охраны и защиты лесов, а также ответственность субъектов хозяйственной деятельности, связанной с использованием лесов, за соблюдение установленного лесным законодательством правопорядка и их публично-правовые обязательства в отношении защиты лесного фонда от негативного воздействия.

Лесной фонд - ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения международных обязательств, а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов - представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 12-П).

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации среди обязанностей собственника земельного участка названы его использование в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, осуществление мероприятий по охране земель, лесов и других природных ресурсов, недопущение загрязнения, истощения, деградации, порчи и уничтожения земель и почв.

Из материалов дела следует, что в квартале № <адрес> установлено наличие несанкционированной свалки твердых бытовых отходов в виде загрязнения или захламление лесов коммунально-бытовыми и промышленными отходами, бытовым и строительным мусором объемом <данные изъяты> что подтверждается актом о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.19/, справкой-расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства/л.д.18/.

Кроме того, в квартале № <адрес> установлено наличие несанкционированной свалки твердых бытовых отходов в виде загрязнения или захламление лесов коммунально-бытовыми и промышленными отходами, бытовым и строительным мусором объемом <данные изъяты>, что подтверждается актом о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.25/, справкой-расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства/л.д.24/.

Также, в квартале № <адрес> установлено наличие несанкционированной свалки твердых бытовых отходов в виде загрязнения или захламление лесов коммунально-бытовыми и промышленными отходами, бытовым и строительным мусором объемом <данные изъяты>, что подтверждается актом о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.34-35/, справкой-расчетом размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства/л.д.36-37/.

На момент рассмотрения дела вышеуказанные свалки не ликвидированы, что сторонами не оспаривалось.

Как установлено в судебном заседании, указанные участки расположены на землях государственного лесного фонда, входят в состав земельного участка относящегося к землям лесного фонда, на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации и в настоящее время они не предоставлены в аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование.

Согласно ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

П. 4 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений организация использования лесов, их охраны (в том числе осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров), защиты (за исключением лесопатологического мониторинга), воспроизводства (за исключением лесного семеноводства) на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов (в том числе создание и эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны, защиты и воспроизводства лесов) на указанных землях.

По смыслу п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 607) меры санитарной безопасности в лесах включают в себя: а) лесозащитное районирование; б) государственный лесопатологический мониторинг; в) проведение лесопатологических обследований; г) предупреждение распространения вредных организмов; д) иные меры санитарной безопасности в лесах. Из содержания данного пункта видно, что названный перечень не исчерпывается мерами, указанными в нем.

Исполнительным органом государственной власти <адрес>, осуществляющим полномочия <адрес> в области лесных отношений, а также переданные государственные полномочия Российской Федерации в той же области, является Департамент лесного хозяйства <адрес> (правопреемник Министерства природных ресурсов <адрес>), что следует из п. 1 Положения о Департаменте лесного хозяйства <адрес> (утв. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1905-ПП).

В соответствии с подп. 6 п. 8 Положения именно ответчик Департамент осуществляет на территории <адрес> все названные в п. 4 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации полномочия по организации использования лесов, их охраны и защиты.

Таким образом, принимая во внимание правовое содержание вышеуказанных норм закона с учетом положений закона о распределении полномочий между органами государственной власти в области лесных отношений, учитывая, что обнаруженные несанкционированные свалки расположены на землях лесного фонда, не переданных кому-либо в законное владение и пользование, суд приходит к выводу о том, что организация мероприятий по ликвидации данных свалок в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, а также мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, проведение которых на территории <адрес> отнесено к полномочиям Департамента лесного хозяйства <адрес>, должна быть возложена на указанный орган государственной власти <адрес>, то есть Департамент лесного хозяйства <адрес>.

Суд не находит оснований согласиться с позицией ответчика, выраженной в отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что действующее законодательство не возлагает на Департамент обязанность по ликвидации несанкционированных свалок, поскольку она основана на неправильном применении норм материального права.

Ответчик правомерно указывает о том, что с ДД.ММ.ГГГГ утратила силу ст. 55 Лесного кодекса Российской Федерации. Данная норма закона предусматривала, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе санитарно-оздоровительные мероприятия.

На основании п. 3 ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации (введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ) охрана лесов от загрязнения и иного негативного воздействия осуществляется физическими и юридическими лицами, органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Таким образом, действующее законодательство не исключает специализированный государственный региональный орган власти - Департамент лесного хозяйства <адрес> из системы охраны лесов.

Довод ответчика (выраженный в отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что возложение на Департамент обязанности по ликвидации несанкционированных свалок, может привести к нецелевому расходованию бюджетных средств, судом отклоняется.

Средства на осуществление переданных Российской Федерацией полномочий в области лесных отношений, в том числе по организации использования лесов, их охраны, защиты (за исключением лесопатологического мониторинга), предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета. Порядок расходования и учета средств на осуществление переданных полномочий устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. ч. 3 и 5 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации).

Правилами расходования и учета средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 837, в пункте 2 предусмотрено предоставление субвенций бюджетам Российской Федерации на финансирование обеспечения полномочий, среди которых организация использования лесов, их охраны (в том числе осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров), защиты.

При этом Департамент является главным администратором (администратором) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по закрепленным источникам доходов, получателем и главным распорядителем бюджетных средств в соответствующей сфере деятельности (подп. 3 п. 9 Положения).

Из приведенных вышеуказанных норм закона следует, что проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, в том числе по очистке лесов от бытовых отходов, входит в полномочия Департамента лесного хозяйства по охране и защите лесов.

Указанное исключает правильность довода ответчика о том, что расходование предоставляемых из федерального бюджета субвенций на вышеуказанные мероприятия является нецелевым расходованием денежных средств.

Непроведение розыскных мероприятий, направленных на установление виновных в нарушении природоохранного законодательства лиц, правильность выводов суда не исключает, поскольку не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований прокурора. Обязательный досудебный порядок по делам данной категории не предусмотрен; последующее установление таких лиц не исключает возможность предъявления к ним требований о возмещении расходов, понесенных на очистку леса от мусора.

Вопреки правовой позиции ответчика, бремя содержания лесных участков, на которых зафиксирован факт несанкционированной свалки, не несет Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Исходя из того, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, управление ими и их охрана составляют ведение Российской Федерации, что не исключает дискреции федерального законодателя, передавшего осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как уже указывалось выше, согласно статье 83 Лесного кодекса Российской Федерации к таким полномочиям относятся, в частности, полномочия по организации использования лесов, их охраны, защиты (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводства (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов) на землях лесного фонда и обеспечению охраны, защиты, воспроизводства лесов (в том числе создание и эксплуатация лесных дорог, предназначенных для использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов) на указанных землях; средства же на осуществление переданных полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.

В силу вышеприведенных норм права в системе действующего правового регулирования принятие мер, направленных на ликвидацию загрязнения бытовыми и промышленными отходами лесных участков, расположенных на территории городского округа, но не находящихся в его собственности, Территориальным управлением Росимущества субъекта, так же как и органами местного самоуправления данного городского округа, не предусмотрено, а относится к компетенции уполномоченных исполнительных органов государственной власти.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> о возложении на ответчика обязанности организовать работы по очистке от захламления коммунально-бытовыми и промышленными отходами лесные участки подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Иванов А.Ю. уточнил срок проведения работ по организации ликвидации несанкционированной свалки- в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В связи с этим суд считает возможным определить данный срок для исполнения решения суда. Представитель ответчика ФИО1 не возражала против установления указанного срока.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту лесного хозяйства <адрес> о возложении обязанности организовать работы по очистке от захламления коммунально-бытовыми и промышленными отходами лесные участки- удовлетворить.

Обязать Департамент лесного хозяйства <адрес> в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать работы по очистке от захламления коммунально-бытовыми, промышленными отходами лесные участки:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова