Определение № 33-5190/2026 от 27 января 2026 г.




Судья: Строчило С.В. Дело № 33-5190/2026

УИД 50RS0001-01-2024-014209-44


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки


г. Красногорск Московской области 28 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Гулиной Е.М., Колесникова Д.В.,

рассмотрев заявление ФИО, ФИО А., ФИО об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 октября 2025 г. по иску Балашихинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах ФИО, ФИО А., несовершеннолетнего ФИО, ФИО, несовершеннолетнего ФИО к ФИО, МБУ «Центр по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Городского округа Балашиха» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

13 октября 2025 г. судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда постановлено апелляционное определение по апелляционной жалобе ФИО, ФИО А., ФИО, по апелляционной жалобе МБУ «Центр по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям городского округа Балашиха» на решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 мая 2025 г. по иску Балашихинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах ФИО, ФИО А., несовершеннолетнего ФИО, ФИО, несовершеннолетнего ФИО к ФИО, МБУ «Центр по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Городского округа Балашиха» о компенсации морального вреда.

ФИО, ФИО, ФИО обратились с заявлением об исправлении описки, в котором указывают, что при оформлении апелляционного определения допущены описки в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения, а именно в отчестве ФИО «Алексеевы» верно «А.».

Вопрос об исправлении описки решается судом в соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 октября 2025 г. в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения по всему тексту неверно указано отчество ФИО «Алексеевы».

Допущенная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ФИО, ФИО А., ФИО об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 октября 2025 г. по иску Балашихинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах ФИО, ФИО А., несовершеннолетнего ФИО, ФИО, несовершеннолетнего ФИО к ФИО, МБУ «Центр по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Городского округа Балашиха» о компенсации морального вреда удовлетворить.

Внести исправления в резолютивную и мотивировочную части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 октября 2025 г. в части указания отчества ФИО вместо «Алексеевы» указать «А.».

Председательствующий

Судьи



Суд:

Московский областной суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Балашихинский городской прокурор Московской области в защиту несовершеннолетнего ребенка Клочкова Егора Алексеевича (подробнее)
Балашихинский городской прокурор Московской области в защиту потерпевшей Клочковой Людмилы Дмитриевны (подробнее)

Ответчики:

МБУ Цетнр по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям городского округа Балашиха (подробнее)

Судьи дела:

Цуркан Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)