Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-344/2017

Дело № 2-344/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 28 апреля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре НЕВЗОРОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вавилкиной М.П., Ереминой Е.П. к Ереминой Т.Н. о признании права собственности на пристройку, определении долей на часть жилого дома, включении имущества в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что решением Борисоглебского горсуда от 25.11.2013г. в общей долевой собственности Ереминой Т.н., Ереминой М.П., Ереминой Е.П. и умершей ФИО1 оставлена из состава жилого дома литеры «АА1аа1», расположенного в <адрес>, №, его изолированную часть, имеющая самостоятельный вход, литеры «АА1а1» с определением значения окончательной общей площади части дома и размера долей каждого собственника в праве собственности после сдачи в эксплуатацию произведенного переустройства и перепланировки в литере «А», а также – реконструкции в литере «А1».

Ранее жилой дом по указанному адресу принадлежал на праве общей долевой собственности: <данные изъяты> – 6/15 ид.долей, ФИО1 – 21/40 ид.доля, Ереминой Т.н. – 1/40 ид.доля, Ереминой М.П. – 1/40 ид.доля, Ереминой Е,П. – 1/40 ид.доля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Как утверждают истцы, они являются наследниками к имуществу ФИО1 по завещанию. По утверждению истцов, в установленный законом срок они обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением главы администрации города Борисоглебска-района Воронежской области от 10.06.1997г. № Ереминой (ныне Вавилкиной) М.П. было разрешено произвести реконструкцию части жилого <адрес> в <адрес>.

Как утверждают истцы, в настоящее время реконструкция выделенной им в собственность части жилого дома Вавилкиной М.П. сдана в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако определить доли собственников не представляется возможным в связи со смертью ФИО1

Истцы просят:

- признать за Вавилкиной М.П., Ереминой Т.Н., Ереминой Е.П., ФИо1 право общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома литеры «АА1а1», общей площадью 71,8 кв.м, а с учетом всех помещений 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, №;

- определить доли собственников части жилого дома литеры «АА1а1»», общей площадью 71,8 кв.м, а с учетом всех помещений 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, №, в связи с произведенной реконструкцией;

- включить долю части жилой дом литеры «АА1а1», общей площадью 71,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, №, в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Вавилкиной М.П. и Ереминой Е.П. право общей долевой собственности на долю части жилой дом литеры «АА1а1», общей площадью 71,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования по завещанию от 11.01.1991г., имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Еремина Т.Н. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По данным БТИ Борисоглебского района (в деле имеется справка № от 21.10.2016г.) часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,окончательно площадь которой и размер долей будут определены после сдачи в эксплуатацию произведенного переустройства и перепланировки литера «А» и реконструкции литера «А1»,значится на праве общей долевой собственности за:

-Ереминой Т.Н. – на основании свидетельства о праве на наследство от 28.09.1983г., выданного Борисоглебской госнотконторой по реестру №, решения суда от 25.11.2013г. (2-1623/13),

-Ереминой М.П. –на основании свидетельства о праве на наследство от 28.09.1983г., выданного Борисоглебской госнотконторой по реестру №, решения суда от 25.11.2013г. (2-1623/13),

Ереминой Е.П.– на основании свидетельства о праве на наследство от 28.09.1983г., выданного Борисоглебской госнотконторой по реестру №, решения суда от 25.11.2013г. (2-1623/13),

ФИО1–на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от 23.01.1965г., выданного Борисоглебской госнотконторой по реестру №, свидетельства о праве наследования от 23.01.1965г., выданного Борисоглебской госнотконторой, по реестру №, решения суда от 25.11.2013г. (2-1623/13).

ДД.ММ.ГГГГ Еремина М.П. зарегистрировала брак с <данные изъяты> – и сменила фамилию на «Вавилкину», что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной 05.10.2013г. территориальным отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-СИ №, выданным 21.08.2013г. территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

По сведениям нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <данные изъяты> к имуществу умершейДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №, копия которого представлена по запросу в суд. Наследниками по завещанию от 11.01.1991г, удостоверенному государственным нотариусом Борисоглебской госнотконторы <адрес><данные изъяты> зарегистрированному в реестре за №, являются Вавилкина М.П. и Еремина Е.П.

Постановлением главы администрации города Борисоглебска-района Воронежской области от 10.06.1997г. № Ереминой (ныне Вавилкиной) М.П. было разрешено произвести реконструкцию части жилого <адрес> в <адрес>.

Как утверждают истцы, в настоящее время реконструкция выделенной им в собственность части жилого дома Вавилкиной М.П. сдана в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Специалистами АО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Борисоглебского района была проведена техническая инвентаризация жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №. По данным технического паспорта жилой дом литеры «АА1аа1» имеет общую площадь 112,9кв.м, в том числе жилую – 76,2кв.м.

Поскольку реконструкция и переустройство принято в эксплуатацию, у суда имеются основания признать за Вавилкиной М.П., Ереминой Т.Н., Ереминой Е.П., ФИО1. право общей долевой собственности на реконструированную часть жилой дом литеры «АА1а1», общей площадью 71,8 кв.м, а с учетом всех помещений 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, №;

В связи с произведенными реконструкцией и переустройством, занимаемые сособственниками площади дома стали не соответствовать долям в праве общей долевой собственности на жилой дом.

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от 15.04.2017г. экспертом предложены следующие доли собственников на часть жилого дома литеры «АА1а1» № по <адрес> в <адрес>:ФИО1 -19/37ид.долей, Ереминой Т.П. –1/37ид.доля, Ереминой Е.П.- 1/37 ид.доля, Вавилкиной М.П. - 16/37 ид.долей.

Суд считает возможным согласиться с мнением эксперта и закрепить данные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

У суда имеется основания включить в состав наследственного ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ., 19/37 ид.долейв праве общей долевой собственности на частьжилого дома литеры «АА1а1» № по <адрес> в <адрес> общей площадью 71,8 кв.м.

Истцы надлежащим образом приняли наследство по завещанию, подав нотариусу заявление. У суда имеются основания признать за Вавилкиной М.П. и Ереминой Е.П. право общей долевой собственности на 19/37 долей части жилого дома литеры «АА1а1», общей площадью 71,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, №, в равных доляхв порядке наследования по завещанию от 11.01.1991г., ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст.ст. 218, 222, 252 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Вавилкиной М.П., Ереминой Е.П.удовлетворить в полном объеме.

Признать за Вавилкиной М.П., Ереминой Т.Ню, Ереминой Е.П., ФИо1 право общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома литеры «АА1а1», общей площадью 71,8 кв.м, а с учетом всех помещений 77,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить доли собственников части жилого дома литеры «АА1а1»», общей площадью 71,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, №и признать право общей долевой собственности за:

- ФИО1 - на 19/37 ид.долей

- Ереминой Т.Н. – на 1/37 ид.долю,

- Ереминой Е.П. – на 1/37 ид.долю,

-Вавилкиной М.П. – на 16/37 ид.долейв праве общей долевой собственности на указанную часть жилого дома.

Включить 19/37 долейв праве общей долевой собственности на часть жилого дома литеры «АА1а1», общей площадью 71,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, №, в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вавилкиной М.П и Ереминой Е.П. право общей долевой собственности на 19/37долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома литеры «АА1а1», общей площадью 71,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях (по 19/74 ид.долей каждому)в порядке наследования по завещанию от 11.01.1991г.,удостоверенному государственным нотариусом Борисоглебской госнотконторы <адрес><данные изъяты> зарегистрированному в реестре за №, имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий –п/п