Постановление № 5-114/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-114/2017 03 марта 2017 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе Судьи ДИДИК О.А. При секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ. Исследовав представленные доказательства, суд 02 марта 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КОАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу. При этом из протокола о привлечении к административной ответственности следует, что 07 января 2017 года в 19 часов 54 минуты ФИО1, находясь на площадке общего пользования, около входа в квартиру <адрес> города Сочи, нанес побои гражданину Я. которые, согласно акта судебно-медицинского исследования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании, свои действия признал, указав, однако, что он, напротив, оборонялся от напавшего на него потерпевшего. Потерпевший Я. принимая личное участие в разрешении дела, настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснив, что ФИО1 7 января текущего года, ударил его несколько раз по лицу и телу. Вместе с тем потерпевший не настаивает на суровой мере наказания в отношении ФИО1. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 причинил побои гражданину Я. Как следует из объяснений в судебном заседании гражданина ФИО1, 02 марта 2017 года между ним и гражданином Я. в подъезде дома <адрес> города Сочи, произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил ему побои, ударив несколько раз по лицу и телу. Данные обстоятельства подтверждены объяснениями посторонних граждан, никаким образом не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. Наличие на теле Я. повреждений подтверждается сведениями, имеющимися в акте обследования, а также заключении эксперта. Из акта судебно-медицинского исследования и заключения эксперта от 17 января 2017 года следует, что у гражданина Я. имеются повреждения в виде кровоподтеков параорбитальных областей, ссадины верхней губы, кровоподтеки правого плечевого сустава. Данным заключением установлено, что телесные повреждения, имеющиеся у гр. Я. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять изложенным выше данным доказательствам. Таким образом суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, а именно – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, а, кроме того потерпевший не настаивает на суровой мере наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей. Штраф подлежит оплате в пользу УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи): ИНН налогового органа 2320037349; КПП 232001001; код ОКТМО 03726000; счет получателя платежа 40101810300000010013; наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, кор/сч 18811690040046000140. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд г. Сочи. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-114/2017 |