Решение № 2А-926/2019 2А-926/2019~М-925/2019 М-925/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-926/2019

Дело № 2а-926/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1 и, ссылаясь на положения глав 28, 30, 31 НК РФ, с учетом изменения (уменьшения) исковых требований просила взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в сумме 427 руб., пени – 5,03 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 года в сумме 38 857,99 руб., пени – 473,93 руб., а всего - 39 763,95 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные уточненные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик отзыва, возражений по существу уточненных требований не представил.

Административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что за истекший налоговый период 2017 г. административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующего имущества:

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по <адрес>.

транспортных средств:

МИЦУБИСИ МОНТЕРО СПОРТ 4WD, г.р.з. №, VIN №, 2000 года выпуска;

КАМАЗ 53212, г.р.з. №, номер шасси №, номер кузова №, 1982 года выпуска;

МЕРСЕДЕС БЕНЦ АКТОРС на шасси №, г.р.з. №, VIN №, 2008 года выпуска.

Перечисленное имущество в силу ст.ст. 358, 401 НК РФ является объектом налогообложения по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений.

Размер налоговых обязательств и расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате ответчиком не позднее 03.12.2018 г., был указан в налоговом уведомлении № 43480733 от 14.08.2018 г. В указанный срок административный ответчик оплату налогов не произвел.

Выявив у ответчика задолженность по данным налогам, истец направил требование № 84 о том, что по состоянию на 19.01.2019 г. за ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество – 427 руб. и пени – 5,03 руб., по уплате транспортного налога – 41 593,99 руб. и пени – 514,11 руб.

Мировым судьей судебного участка № 3 Угличского района по заявлению налогового органа 29.03.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи от 13.04.2019 г. судебный приказ был отменен.

Согласно расчету, с учетом уточнения налоговым органом исковых требований, за 2017 год размер транспортного налога в отношении транспортного средства КАМАЗ 53212, г.р.з. № составил за 12 месяцев 12 600 руб., в отношении МИЦУБИСИ МОНТЕРО СПОРТ 4WD за 12 месяцев – 7 965 руб., в отношении МЕРСЕДЕС БЕНЦ АКТОРС на шасси 540300 за 12 месяцев - 25 842 руб., в отношении ? доли в праве на квартиру – 427 руб.

В связи с произведением ФИО1 платы в счет возмещения вреда по системе "Платон" по автомобилю МЕРСЕДЕС БЕНЦ АКТОРС в сумме 2 736 руб. за 2017 год, налоговый орган уменьшил сумму транспортного налога за 2017 год на эту сумму, а всего до 23 106 руб. (25 842 - 2 736).Таким образом, общий размер недоимки по транспортному налогу за 2017 год составил 43 671 руб. (12 600 + 7 965 + 23 106).

С учетом частичной оплатой ФИО1 части недоимки по транспортному налогу в сумме 4 813,01 руб., остаток недоимки составил 38 857,99 руб. (43 671 – 4 813,01).

Итого, сумма недоимки по транспортному налогу составила 38 857,99 руб., по налогу на имуществу – 427 руб.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно уточненному расчету пени, по транспортному налогу за периоды с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г., с 17.12.2018 г. по 23.12.2018 г. и с 24.12.2018 г. по 18.01.2019 г. начислены пени в общей сумме 473,93 руб.

Согласно расчету пени по налогу на имущество, за период с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г., с 17.12.2018 г. по 18.01.2019 г. пени составили 5,03 руб.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемых денежных сумм, административным ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год – 38 857,99 руб. и пени – 473,93 руб., недоимка по налогу на имущество за 2017 год – 427 руб. и пени – 5,03 руб., а всего – 39 763,95 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и в соответствии с разъяснениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход местного бюджета.

В связи с этим с административного ответчика суд взыскивает в доход местного бюджета государственную пошлину в размере – 1 393 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год – 38 857,99 руб. и пени – 473,93 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год – 427 руб. и пени – 5,03 руб., а всего – 39 763,95 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 393 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Председательствующий Н.А. Грачева