Решение № 2-866/2024 2-866/2024~М-232/2024 М-232/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-866/2024

№2-866/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-000317-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставленного с использованием электронного средства платежа (карты) №.

В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий, Банк предоставил заёмщику кредит в пределах лимита кредитования – 16 000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 27% годовых.

Кредит предоставлен ФИО4 на карточный счёт, открытый в Банке на имя ФИО4 для учёта операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

Истец свои обязательства выполнил в полном объёме и предоставил кредитную карту с лимитом кредитования в размере 16 000 рублей.

В настоящее время истцу стало известно о смерти заёмщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 23 613 рублей 63 копейки, из которых: 20 416 рублей 62 копейки – основной долг; 2 990 рублей 96 копеек – задолженность по оплате процентов; 206 рублей 05 копеек- неустойка за нарушение сроков оплаты.

Просит суд взыскать с наследников в свою пользу сумму задолженности в размере 23 613 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 908 рублей 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена администрация города ФИО1 Республики ФИО1.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступили письменные пояснения, в которых просит в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставленного с использованием электронного средства платежа (карты) № (л.д.27).

В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий, Банк предоставил заёмщику кредит в пределах лимита кредитования – 16 000 рублей.

Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (пункт 2), процентная ставка за пользование кредитом составляет 27% годовых.

Согласно выписке по договору, истец свои обязательства выполнил в полном объёме. Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 23 613 рублей 63 копейки, из которых: 20 416 рублей 62 копейки – основной долг; 2 990 рублей 96 копеек – задолженность по оплате процентов; 206 рублей 05 копеек- неустойка за нарушение сроков оплаты (л.д.25-26,28).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д.46).

ФИО4 собственником объектов недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации не является, что подтверждается уведомлением <данные изъяты> (л.д.34).

По месту регистрации ФИО4– <адрес>, г.ФИО1, ФИО1, собственником квартиры является муниципальное образование городской округ ФИО1 Республики ФИО1 (л.д.35-37).

Автомототранспортные средства и прицепы на имя ФИО4 не зарегистрированы, что подтверждается сообщением отделения <данные изъяты> (л.д.44).

Из сообщений <данные изъяты> денежные средства на счетах ФИО4 отсутствуют (л.д.56,58-59,61,71,78).

Из представленных в судебное заседание доказательств установлено, что наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, а наследственное имущество отсутствует.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, возможность удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО4 связана с наличием соответствующего имущества, которое в данном случае отсутствует, следовательно, правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО9 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь