Решение № 2А-1810/2021 2А-1810/2021~М-1891/2021 М-1891/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-1810/2021

УИД: 58RS0027-01-2021-004568-84

Дело №2а-1810/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску ФКУ ИК №7 УФСИН России по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №7 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 20.03.2019 г. в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на 8 лет. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которое был осужден по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 12.04.2021 г. с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь статьями 124-126,270,271 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору от 17.11.2015 г. (на 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца - ФКУ ИК №7 УФСИН России по Пензенской области - по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик - ФИО1 - в судебном заседании (посредством ВКС) против удовлетворения административного иска не возражал.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл.29 КАС РФ, положениями УИК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.

В силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Федерального закона N64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось административным ответчиком, подтверждается решением Первомайского районного суда г.Пензы от 20.03.2019 г., что по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 17.11.2015 г. ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст.111 УК РФ) при наличии опасного рецидива преступлений, в связи с чем по решению Первомайского районного суда г.Пензы от 20.03.2020 г. ему был установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет); решением Мокшанского районного суда Пензенской области от 11.06.2020 г. административные ограничения были дополнены.

Судом также установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в связи с чем приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 12.04.2021 г. ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима; конец срока отбывания наказания - 05.08.2021 г.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является безусловными основаниями для установления административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок для погашения судимости (8 лет - ст.86 УК РФ) по основанию установления надзора, по которому законом предусмотрен более длительный срок - приговор от 17.11.2015 г. с наличием опасного рецидива), с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей (что суд считает возможным уточнить с целью соблюдения интересов административного ответчика), запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного им для проживания после освобождения (Пензенская область), запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Указанные административные ограничения, по убеждению суда, направлены на предупреждение совершения ФИО1, по месту отбывания наказания характеризующегося отрицательно, преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ), не нарушают законные права и интересы административного ответчика, определены с учетом характеристик личности освобождаемого лица, в связи с чем оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает, учитывая, что ранее ему уже устанавливались аналогичные ограничения, но ФИО1 их не соблюдал, в связи с чем привлечен к уголовной ответственности.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 17.11.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК №7 УФСИН России по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 17.11.2015 г. (8 лет), исчисляемый со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по названному приговору, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей);

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории Пензенской области.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий