Решение № 2-214/2020 2-214/2020~М-78/2020 М-78/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2-214/2020Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные УИД 29RS0016-01-2020-000109-09 Дело № 2-214/2020 05 марта 2020 года именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Моруговой Е.Б., при секретаре Гутаренко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указало, что 17 мая 2018 г. между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 876 000 руб. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 731 411 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38 491 руб. 80 коп., штрафы и неустойки в размере 3897 руб. 90 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 10 938 руб. 01 коп. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно адресной справке ОМВД России «Приморский» ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Суд, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, принимал меры к уведомлению ответчика путем направления судебных повесток по известному суду месту жительства. Почтовые отправления не были вручены ответчику по истечении срока хранения. Возможность объявления розыска ответчика по данной категории дел законом не предусмотрена (статья 120 ГПК РФ). Судебные извещения считаются судом доставленными на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено материалами дела, 17 мая 2018 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно пункту <данные изъяты> договора заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Графиком платежей предусмотрено погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 21 300 руб., последний платеж <данные изъяты> Пунктом 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 17 мая 2018 г. заемщику выдан кредит, что подтверждено выпиской по счету. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Условия договора ответчиком нарушались с 22 августа 2019 г., возврат кредита и процентов осуществлялся не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку). Заемщик (ответчик по делу) нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, поэтому истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 ГК РФ и пунктом 6.4. Общих условий договора потребительского кредита досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчету общий размер кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 773800 руб. 91 коп., в том числе: основной долг в размере 731 411 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 491 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2099 руб. 26 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1798 руб. 64 коп. Расчет судом проверен. Таким образом, требования банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 773800 руб. 91 коп., включающую основной долг в размере 731 411 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 491 руб. 80 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2099 руб. 26 коп. неустойку за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1798 руб. 64 коп., а также государственную пошлину в возврат 10 938 руб. 01 коп., а всего взыскать 784 738 (семьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать восемь) руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий Е.Б. Моругова Решения в окончательной форме изготовлено 10 марта 2020 года Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Моругова Елена Бернгардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-214/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-214/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|