Решение № 2-11330/2025 2-11330/2025~М-7441/2025 М-7441/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-11330/2025Видновский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД 50RS0№-12 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 октября 2025 года <адрес> Видновский городской суд в составе председательствующего судьи Черных Ж.А., при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к своему работодателю ООО «Лидер Групп» с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Отпуск по уходу за ребенком ФИО1 был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма социальной выплаты составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ за назначением ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» обратилась ФИО3 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> и <адрес> вынесено решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия ФИО3 кызы по решению от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» прекращена в связи с назначением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В результате сокрытия данных, влияющих на назначение государственных пособий гражданам, имеющим детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было излишне выплачено пособие по уходу за ребенком в размере 3 <данные изъяты> руб. В июне 2025 года Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате излишне выплаченных денежных средств в размере ФИО8 руб. в двадцатидневный срок. На момент подачи искового заявления денежные средства в размере <данные изъяты> руб. денежные средства от ответчика в адрес истца не поступили. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4.3 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованные лица обязаны: представлять страхователю, страховщику достоверные сведения и документы, необходимые для назначения страхового обеспечения, а также сведения о себе, необходимые для выплаты такого обеспечения. Ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно учредительным документам Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в функциях последнего закреплено: осуществление контроля за правильностью начисления сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также проведение работы по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В силу действующего законодательства обязанность сообщать обо всех изменениях, влияющих на изменение или прекращение выплаты ЕДВ, возложена на получателя ежемесячной денежной выплаты. ФИО6 не исполнил возложенную на него законодателем обязанность по извещению территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих изменение размера ЕДВ или прекращение оснований ее выплаты. В связи с указанными обстоятельствами образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Расчет суммы иска о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты приложен к исковому заявлению. В июне 2025 года Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в двадцатидневный срок. На момент подачи искового заявления денежные средства в размере <данные изъяты> руб. денежные средства от ответчика в адрес истца не поступили. С учетом фактического удовлетворения исковых требований, с ответчика в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, 235-237 ГПК РФ, Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ИНН <***>) излишне выплаченную ежемесячную денежную выплату, назначенную по уходу за ребенком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ленинского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Ж.А. Черных Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Черных Жанна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |