Решение № 2А-680/2017 2А-680/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-680/2017

Дело 2а-680/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Курбатовой Е.Н.

с участием прокурора Фуфачевой А.А.

при секретаре Куликовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 15) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, ДАТА года рождения осужден ДАТА Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы строгого режима. Начало срока – ДАТА, конец срока – ДАТА. Ранее судим: ДАТА Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы; ДАТА мировым судьей судебного участка № 4 г.Копейска по ч.1 ст.112, ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДАТА по отбытии наказания. Прибыл в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ДАТА из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. За период отбывания наказания, имеет 7 взысканий, 7 поощрений, в целом за период отбывания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА в действиях ФИО1 отягчающим вину обстоятельством является наличие опасного рецидива преступлений. На основании изложенного, просят установить осужденному ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов (за исключением работы в ночное время суток); запрещение пребывания в определенных местах (бары, ночные клубы, рестораны); обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации (л.д.НОМЕР – административное исковое заявление).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением об установлении административного надзора и административными ограничениями не согласен, поскольку ранее ему был установлен административный надзор на срок до ДАТА по приговору суда от ДАТА, в связи с чем ему не может быть повторно установлен административный надзор.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-15 ФИО2, административного ответчика ФИО1, заслушав прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-15, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В ст. 2 ФЗ - 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сказано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п.1 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДАТА по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.НОМЕР).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДАТА приговор Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДАТА изменен: во вводной части указать о том, что ФИО1 судим ДАТА Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области вместо Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области. В остальной части тот же приговор оставлен без изменения (л.д.НОМЕР).

ФИО1 ранее судим: ДАТА Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы; ДАТА мировым судьей судебного участка № 4 г.Копейска по ч.1 ст.112, ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДАТА по отбытии наказания, что следует из приговора Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДАТА, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДАТА (л.д.НОМЕР).

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДАТА в действиях ФИО1 установлено отягчающее вину обстоятельство – опасный рецидив преступлений (л.дНОМЕР).

В период отбывания наказания ФИО1 допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены наказания, из них: 1 раз водворялся в ШИЗО на 3 суток, 6 раз объявлен выговор. За весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой исправительного учреждения о поощрениях и взысканиях (л.д.НОМЕР), характеристикой на осужденного (л.д.НОМЕР).

Из характеристики ФКУ ИК №-15 следует, что ФИО1 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал (л.д.НОМЕР).

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УКРФ.

Санкция ч. 2 ст. 318 УК РФ в редакции по состоянию на день совершения преступления (ДАТА) осужденного ФИО1, предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В п. 4 ст. 15 УК РФ указано, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на день совершения преступления (ДАТА) ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Доводы ФИО1 о том, что ему не может быть повторно установлен административный надзор, поскольку ранее ему был установлен надзор по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 марта 2006 года на срок до 2018 года суд считает несостоятельными, поскольку в силу ч.3 п.1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Кроме того, административным истцом заявлены исковые требования об установлении административного надзора в связи с осуждением по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДАТА за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления и поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, оказания профилактического воздействия следует установить административный надзор ФИО1 на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением случаев работы в ночное время суток; запретить пребывание в определенных местах (бары, ночные клубы, рестораны); обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения ФИО1 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,273, 298 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца УРОЖЕНЕЦ, на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением случаев работы в ночное время суток;

- запретить пребывание в определенных местах (бары, ночные клубы, рестораны);

-обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Е.Н. Курбатова