Решение № 2-684/2018 2-684/2018 ~ М-537/2018 М-537/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-684/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ"Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ПАО КБ"Восточный"обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь в иске на следующие основания: 22.05.2013 г. истец ПАО «Восточный Экспресс Банк и ответчик ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000,00 сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обзательства по договору. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по договору составляет 250 571,88 руб., в том числе: 156 019,30 руб. – задолженность по основному долгу; 94 552,58 руб. - задолженность по процентам. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.05.2015г. по 20.03.2018г..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал. просил их удовлеторить. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 22.05.2013 г. истец ПАО «Восточный Экспресс Банк и ответчик ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000,00 сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обзательства по договору. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по договору составляет 250 571,88 руб., в том числе: 156 019,30 руб. – задолженность по основному долгу; 94 552,58 руб. - задолженность по процентам.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленным документам, денежные средства в счёт погашения кредита и процентов ФИО1 вносились несвоевременно и не в полном объёме. Общая сумма задолженности на 20.03.2018г. составила 250 571,88 рублей.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ПАО КБ "Восточный" представлено платёжное поручение об оплате государственной пошлины в сумме 5705 рублей 72 копейки (л.д.6). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ"Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ"Восточный", сумму задолженности по кредитному договору в размере 250 571 рубль 88 копеек (двести пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят один рубль 88 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5705 рублей 72 копейки (пять тысяч семьсот пять рублей 72 копейки).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.М.Карлов