Решение № 2А-511/2018 2А-511/2018 ~ М-471/2018 М-471/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-511/2018

№2а-511/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора

Кош-Агачского района

ФИО2,

представителя административного истца

ФИО3,

административного ответчика

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кош-Агачскому району к ФИО4 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Кош-Агачскому району обратился в суд с административным иском к ФИО4 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 23.03.2015 ФИО4, признан виновным в совершении преступления предусмотренного, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании решения Верховного суда Республики Алтай от 30.07.2015 приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 23.03.2015 в отношении ФИО4 изменен с учетом требований ст. 62 УК РФ, назначенное наказание смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности: 13.12.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14.12.2017ФИО4, признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначеноадминистративное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток (отбыто), 06.04.2018 за совершение административного правонарушенияпредусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением Мирового судьисудебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 24.05.2018 ФИО4, был признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказаниев виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (неоплачено). В настоящее время ФИО4, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений правонарушений. Это указывает на то, что ФИО4, в дальнейшем может совершать противоправные деяния. На основании изложенного представитель административного истца просит установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО3 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в заявлении.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что оснований для удовлетворения не имеется.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора Кош-Агачского района полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что административный иск Отделения МВД России по Кош-Агачскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Майминского районного суда от 23.03.2015, ФИО4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО4 исчислен с 23.03.2015. В срок наказания зачтено время содержания ФИО4 под стражей с 13.02.2015.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 30.07.2015 приговор Майминского районного суда РА от 23.03.2015 в отношении ФИО4 изменен: признаны в качестве смягчающего наказания обстоятельства - «иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему»; с учетом требований ст. 62 УК РФ назначенное наказание смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения, доводы апелляционных жалоб - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Характеризуется отрицательно, что подтверждается сообщением УФСИН по <адрес> ФКУ ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Дата погашения судимости ФИО4 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 14.12.2017 постановлением Горно-Алтайского городского судьи Республики Алтай, признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (отбыто); постановлением Мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 24.05.2018 ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (не оплачено).

Из характеристики ст. УУП Отделения МВД России по <адрес> следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, зарегистрирован в <адрес> «В», проживающего в <адрес><адрес> Состоит в гражданском браке с ФИО15, на иждивение имеет двоих детей, не работает, имеет случайный заработок. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Со стороны соседей и родственников жалоб не поступало, по месту жительства характеризуется положительно. Приводов и доставлений в Отделение МВД России по <адрес> не имеет. По характеру ФИО4 легко входит в доверие граждан, трудолюбивый, склонен к совершению преступлений. Характеризуется отрицательно.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО4 осужден за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на здоровье населения и на общественный порядок, общественную безопасность.

Для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст. ст. 4, 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными измест лишения свободы».

При этом суд учитывает, личность ФИО4, семейное положение, отрицательную характеристику, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, срок погашения судимости, мнение ФИО4 о не согласии с предъявляемыми требованиями в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными измест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отделения МВД России по Кош-Агачскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО4 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

1. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2. Запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции;

3. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина