Решение № 2-1144/2021 2-1144/2021~М-624/2021 М-624/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1144/2021

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№2-1144/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 02 июня 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Рябиковой Л.Т.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1144/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику о включении в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право требования денежных средств, взысканных с ответчика на основании приговора Тобольского городского суда Тюменской области от 21 июля 2005 года, определения Тобольского городского суда Тюменской области от 14 сентября 2016 года, взыскании судебных расходов в размере 3 300 рублей.

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО3, является наследником первой очереди. Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 21 июля 2005 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 70 000 рублей. Определением Тобольского городского суда от 14 сентября 2016 года произведена индексация денежных средств, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 101 456 рублей. 10 октября 2016 года СПИ ТМРСП УФССП по Тюменской области возбуждено исполнительное производство, остаток задолженности по состоянию на 01 февраля 2021 года составил 66 970 рублей 19 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 на требовании настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области ФИО4 в суд не явилась, извещена.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 21 июля 2005 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 70 000 рублей.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 14 сентября 2016 года произведена индексация денежных средств, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 101 456 рублей.

10 октября 2016 года СПИ ТМРСП УФССП по Тюменской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 индексации денежных средств в размере 101 456 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству по состоянию на 07 апреля 2021 года остаток задолженности по состоянию на 01 февраля 2021 года составляет 73 234 рубля 73 копейки.

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о смерти.

Из справки нотариуса нотариального округа г. Тобольск и Тобольский район Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО3, ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Если гражданин, предъявивший требование о взыскании компенсации морального вреда, умер до вынесения судом решения, производство по делу подлежит прекращению.

По смыслу вышеприведенных норм, а также разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 28.06.2000 («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года», раздел «Ответы на вопросы», вопрос 1), в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Не подлежит удовлетворению требование истца о включении в состав наследства право требования денежных средств, взысканная приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 21 июля 2005 года, исходя из следующего.

Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании ИП от 20 февраля 2021 года, подтверждается, что исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО3 окончено в связи с фактическим исполнением, что также подтверждается сводкой по исполнительному производству от 07 апреля 2021 года.

На основании изложенного, суд находит возможным включить в состав наследства открывшегося поле смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право требования денежных средств, взысканных с ФИО2 на основании определения Тобольского городского суда Тюменской области от 14 сентября 2016 года, в удовлетворении остальной части требования ФИО1 следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 300 рублей, что подтверждаются квитанцией № от 11 марта 2021 года, чеком-ордером от 11 марта 2021 года, суд находит необходимыми расходами, подлежащими взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требование ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося поле смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право требования денежных средств, взысканных с ФИО2 на основании определения Тобольского городского суда Тюменской области от 14 сентября 2016 года.

В удовлетворении остальной части требования ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 июня 2021 года.

Судья Л.А. Загидуллина



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Загидуллина Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ