Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-299/2019

№ 2 – 299/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 07 августа 2019 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору _ от _ предоставил заемщику кредит в сумме 99 130 руб. 00 коп. сроком до востребования. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и им не вносятся ежемесячные платежи.

По состоянию на _ сумма долга составила: 158 333 руб. 91 коп., из них:

83 923 руб. 98 коп. – основной долг;

74 409 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом;

00 руб. 00 коп. – неустойка.

Также истец просит взыскать судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 366 руб. 68 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 возразили против доводов искового заявления и письменно заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что согласно ч. 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности для предъявления требований по платежу за октябрь 2014 г. начал течь _ и истек _, срок исковой давности для предъявления требований по платежу за ноябрь 2014 г. начал течь _ и истек _. Исковое заявление предъявлено к ответчику в _ 2019 г. Таким образом, на день предъявления требований о взыскании с него денежной суммы основного долга и процентов по платежам с _ по _ срок исковой давности истек.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без участия истца. В своем возражении на заявление ответчика о применении пропуска сроков исковой давности возразил, просит отказать ответчику в удовлетворении заявленных требований, указав в обоснование своих доводов то, что в соответствии с п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В адрес ответчика неоднократно направлялись требования о наличии просроченной задолженности с предложением о погашении суммы долга. К отзыву истцом приобщено письменное требование о возврате долга на имя ответчика от _. Согласно Договору, заключенному с заемщиком, срок возврата кредита по Кредитному договору до востребования. В связи с этим срок окончания действия кредитного договора может определяться датой отправки требования.

Суд, выслушав мнение истца и изучив исковые требования и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора (заключенного в офертно-акцептной форме) кредитования _ от _ предоставлен кредит с лимитом на сумму _ руб. 00 коп. под _ % годовых, сроком до востребования.

При этом определен размер и периодичность (сроки) платежей по Договору кредитования или порядок определения этих платежей: Платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно счет – выписке. Дата начала нового платежного периода _.

По условиям договора минимальный процент от суммы полученного и непогашенного Кредита – _ % от суммы полученного и не погашенного кредита, рассчитанного на конец Расчетного периода, но не менее _ руб. при сумме Лимита кредитования от _. при сумме Лимита кредитования от _ руб. Минимальный обязательный платеж в погашение Кредита состоит из: 1) Процента от полученного и не погашенного Кредита; 2) Суммы начисленных процентов: – за пользование предоставленным кредитом, в т.ч. при неисполнении условий Льготного периода; - на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); 3) Суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; 4) Суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы Неразрешенного (технического) овердрафта; 5) Пени, начисляемой на сумму Неразрешенного (технического) овердрафта ; 6) Суммы начисленных штрафов (при наличии).

Ответчик со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Как видно Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены.

Между тем, суд с заявленными доводами ответчика и его представителя о применении сроков давности не может согласиться, а равно как и с доводами истца, в части того, что срок окончания действия кредитного договора до востребования определяется датой отправки требования, по следующим основаниям.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.

В соответствии со ст. 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

Тем самым, условия кредита предусматривают исполнение обязательства по частям.

Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _ _ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Тем самым, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании абз. 2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от _ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что 11 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района, был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи _.

Истец обратился с исковыми требованиями _, соответственно, срок исковой давности необходимо исчислять с _, с даты обращения с настоящим иском, в связи с чем исковая давность распространяется на период предшествующий июню 2016 года.

Согласно выписке по лицевому счету открытому на имя ответчика и расчету задолженности, последний платеж в счет погашения основного долга произведен – _, последний платеж процентов за пользование кредитом произведен – _.

Суд, учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском - _ считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 83 923 руб. 98 копеек, а также проценты в размере 40 971 руб. 03 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3 697 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» по кредитному договору _ от _:

83 923 руб. 98 коп. – основной долг;

40 971 руб. 03 коп. – за пользование кредитом.

Всего: 124 895 руб. 01 коп.

В остальной части иска отказать

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3 697 руб. 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято _.

Судья К.И. Тарбахов