Постановление № 5-170/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-170/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск 07 июля 2017 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Трегуб Н.К.

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Карпинского, д.16),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

06.07.2017 в 22:30 ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. Находясь по адресу: <...>, в служебном автомобиле, при доставлении его в МО МВД России «Краснотурьинский» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия отвечал отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что при указанных выше обстоятельствах он находился в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении его в отдел полиции стал сопротивляться, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на их замечания не реагировал, пытался убежать от сотрудников полиции, так как испугался задержания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, помимо прочего, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2017 в 22:30 ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции: находясь в служебном автомобиле по адресу: <...>, при доставлении его в МО МВД России «Краснотурьинский» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия отвечал отказом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами – рапортами УУП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>2, копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1, объяснением очевидца события <ФИО>1, объяснениями самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания и имеющимися в материалах дела.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении 66 В № от 06.07.2017 в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, что является обстоятельством, смягчающими его ответственность.

В течение года к административной ответственности за совершение правонарушений привлекался неоднократно, что является обстоятельством, отягчающего его ответственность.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 00 минут 06 июля 2017 года.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Трегуб Н.К.

Постановление вынесено на компьютере.

СОГЛАСОВАНО