Решение № 2-325/2024 2-325/2024~М-345/2024 М-345/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-325/2024

Дело № 2- 325/2024

55RS0030-01-2024-000477-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Русско - Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгунова Г.Н.

при секретаре Сошка,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области

24 сентября 2024 года

гражданское дело по иску НАИ к БЛИ о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать <данные изъяты>, после его смерти открылось наследство – земельная доля площадью 23,5 га в праве общедолевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 72 226 429 кв.м. с <данные изъяты>. После смерти матери наследственное дело не заводились, в наследство никто не вступал, в ДД.ММ.ГГГГ из СМИ <данные изъяты> узнала о наличии в собственности у матери земельной доли, при жизни последняя оставила завещание, распорядившись земельной долей в её пользу, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, т.к. документы были утрачены. В связи с чем просила включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>. указанную земельную долю и признать за ней право собственности на данный объект недвижимого имущества.

В судебное заседание истица НАИ. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Ответчик БЛИ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направила.

Третьи лица – представитель Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, вопрос об удовлетворении требований отнесли на усмотрение суда.

Нотариус по <данные изъяты> нотариальному округу ГМТ была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что требование НАИ обоснованно и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно требованиям п.п. 1, 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании установлено следующее.

Свидетельство о рождении БАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывает, что родителями являются БИИ, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак, с присвоением фамилии НАИ.

Свидетельство о смерти (с нотариально удостоверенным переводом на русский язык) содержит сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было составлено завещание, заверенное нотариусом Русско – Полянского нотариального округа, согласно которого принадлежащую ей земельную долю площадью 23,5 га. в АОЗТ «<данные изъяты>» в случае смерти завещала НАИ.

Свидетельство на право собственности на землю серия № выданное ДД.ММ.ГГГГ подтверждает право собственности БЭФ на право частной собственности земли по адресу <данные изъяты> общей площадью 23,5 га среднего качества.

В газете <данные изъяты> района «Голос Целины» выпуск за ДД.ММ.ГГГГ № опубликовано сообщение Администрации <данные изъяты> сельского поселения о лицах, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, среди которых указана <данные изъяты>.

Из кадастрового паспорта земельного участка площадью 72 226 429 кв.м. <данные изъяты>, в списке правообладателей указана <данные изъяты>.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района, подтверждает, что <данные изъяты>. исключена из списка невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни у <данные изъяты>. возникло право собственности на земельную долю площадью 23,5 га в праве общедолевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 72 226 429 кв.м. <данные изъяты>, однако не было надлежащим образом оформлено.

После смерти <данные изъяты>. наследником по завещанию в отношении указанной земельной доли является НАИ

В связи с чем, руководствуясь вышеприведенной позицией Верховного суда, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований НАИ о включении в наследственную массу после смерти <данные изъяты> земельной доли площадью 23,5 га в праве общедолевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 72 226 429 кв.м. <данные изъяты> и признании за ней права собственности на указанную земельную долю.

Доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, сомнений в их допустимости, достоверности и достаточности не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НАИ к БЛИ о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 23,5 га в праве общедолевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 72 226429 кв.м. <данные изъяты>

Признать за НАИ, <данные изъяты> право собственности на земельную долю площадью 23,5 га в праве общедолевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 72 226429 кв.м. <данные изъяты>

Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско - Полянский районный суд Омской области.

Судья Г.Н. Прыгунова