Решение № 2-1128/2017 2-1128/2017~М-1096/2017 М-1096/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1128/2017




Дело № 2-1128/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курганинск 23 июня 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием помощника прокурора

Курганинского района Савина Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Курганинского района Краснодарского края об ограничении доступа к информации и признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:


прокурор Курганинского района обратился в суд с заявлением об ограничении доступа к информации и признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

По утверждению в судебном заседании помощника прокурора Курганинского района Савина Н.Е., прокуратурой Курганинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота продукции легкой промышленности, в том числе контрафактной, в ходе мониторинга сети Интернет выявлены интернет-ресурсы, допускающие размещение материалов, содержащих информацию о продаже контрафактной продукции с использованием имитаций зарегистрированных товарных знаков. Установлено, что на сайтах <...> организованы Интернет - магазины по продаже контрафактной продукции с использованием имитаций зарегистрированных товарных знаков, содержится информация о предложениях к приобретению копий одежды (мужской, женской), сумок, обуви и аксессуаров - копий известных брендов. Незаконное использование товарных знаков нарушает законные права и интересы граждан и организаций (неопределенного круга лиц) на приобретение товара надлежащего качества. На страницах сайтов размещена подробная информация о продаже товаров в виде копий одежды (мужской, женской), сумок, обуви и аксессуаров таких известных брендов как Armani, Dolce & Gabbana, BVLGARI, Hermes, Prada, Calvin Klein, Giorgio Armani, Chanel, и др., не являющихся оригинальной продукцией (интернет-магазин копий брендовых вещей). Вход на сайт свободный, не требуется предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данных информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет - пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах <...> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Представитель Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснение помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный п. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В силу п. 10 указанной статьи судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В настоящем деле в заявлении прокурора ставится вопрос об установлении правового состояния информационного материала, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение, в том числе, не только для привлечения к ответственности за распространение, производство или хранение соответствующего информационного материала, но и для изъятия, дальнейшего предотвращения распространения материала иными лицами.

С учетом изложенного имеются основания полагать, что такое заявление подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве по правилам особого производства.

Судом установлено, что прокуратурой Курганинского района в ходе проверки исполнения законодательства в сфере оборота продукции легкой промышленности, установлено, что на сайтах <...> организованы Интернет - магазины по продаже контрафактной продукции с использованием имитаций зарегистрированных товарных знаков, содержится информация о предложениях к приобретению копий одежды (мужской, женской), сумок, обуви и аксессуаров - копий известных брендов.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с чч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями статьей 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование чужого товарного знака предусмотрена административная ответственность.

Обеспечение доступа к информации, направленной на распространение контрафактных товаров, влечет получение необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации известного мирового бренда и создает угрозу возникновения заблуждения потребителя относительно товара или его изготовления.

Ограничение доступа к информации основано на части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, приведенными нормами законодательства в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на сайтах <...>.

Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники

По норме, установленной в пункте 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу положений частей 1, 2, а также пункта 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Итернет» содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с пунктом 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101, основанием для включения в единый реестр, является, в том числе: вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает в качестве способа защиты гражданских прав - пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Размещение в сети «Интернет» информации о реализации продукции и продовольствия, запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию, ведет к нарушению специальных экономических мер, применяемых в целях обеспечения интересов и безопасности Российской Федерации, устранения или минимизации угрозы нарушений прав и свобод ее граждан. Совокупность приведенных норм в их взаимосвязи позволяет суду сделать вывод о необходимости ограничения доступа к информации, направленной на распространение контрафактных товаров, поскольку данная информация влечет получение необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации известного мирового бренда и создает угрозу заблуждения потребителя относительно предлагаемого ему товара и его изготовителя.

В целях предупреждения административных правонарушений за незаконное использование чужого товарного знака, требования прокурора Курганинского района подлежат удовлетворению в части признания информации, содержащейся на странице сайтах <...>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


удовлетворить заявление прокурора Курганинского района в защиту неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах <...>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Направить копию вступившего в законную силу решения суда в Управление Роскомнадзора по Южному Федеральному округу (350001, <...>) для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Копию мотивированного решения направить заинтересованным лицам, не принимавшим участие в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 28.06.17.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)