Решение № 2-2804/2023 2-2804/2023~М-2371/2023 М-2371/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-2804/2023

Дело № 2 -2804/2023 64RS0004-01-2023-002863-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре Аврамцевой О.Н.,

с участием прокурора Азаркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и просят прекратить право пользования ФИО3 квартирой № <адрес> города Балаково Саратовской области.

В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от 17 апреля 2017 года истцам ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>. Истцы проживают в квартире по указанному адресу. С 21 апреля 2011 года по указанному адресу была зарегистрирована прежний жилец ФИО3 Ответчик ФИО3 с апреля 2017 года в принадлежащей истцам квартире не проживает, никакого интереса к данному жилому помещению не проявляет. Какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется. Совместного хозяйства с истцами ответчик ФИО4 не ведет, родственником и членом семьи не является. Никаких соглашений по вопросу проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключалось, обязательств по оплате за пользование жилым помещением ФИО3 не несет, коммунальные платежи и расходы по содержанию жилья оплачивают истцы. Истцы 05 мая 2023 года в адрес ответчика, проживающего фактически по адресу: <адрес>, направлено уведомление с предложением о снятии с регистрационного учета, которое не было получено ФИО3 Регистрация ответчика существенно нарушает права истцов как собственников жилого помещения. В связи с указанным обстоятельством истцы вынуждены обратиться в суд с иском о прекращении у ФИО3 права пользования жилым помещением.

В судебном заседании прокурор Азаркина Ю.В. дала заключение об удовлетворении исковых требований.

Истцы ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении. Заказное письмо не получено адресатом и возвращено в суд с отметкой «Возврат отправителю из-за отсутствия адресата».

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; 2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса; 5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; 6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО3 считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 18 апреля 2017 года истцы ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доли у каждого) квартиру по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13 апреля 2023 года.

Справкой, выданной муниципальным унитарным предприятием муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается регистрация в спорном жилом помещении ответчика ФИО3 с 21 апреля 2011 года.

Ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении, принадлежащем истцам, расположенным по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, вещей ответчика в квартире не имеется.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик не представил в суд доказательства, подтверждающие проживание в квартире совместно с собственниками данного жилого помещения в качестве члена семьи.

Ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении, в отношении которого заявлен спор, ограничивает права собственника.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для сохранения у ответчика права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования ответчиком ФИО3 спорным жилым помещением прекращено, она также подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города <адрес> области, жилым помещением по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Токарева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023 года.

Судья Т.В. Токарева