Решение № 2А-1539/2017 2А-1539/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-1539/2017

№ 2а-1539/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 05 мая 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Грязевой А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 месяца. В обоснование указал, что ФИО1 ранее неоднократно судим, последний раз был осужден 20.10.2010 года Пермским районным судом Пермского края по ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «г,в» УК РФ к 4 годам 10 месяцев лишения свободы (с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Освобожден 29.06.2015 года из учреждения ФКУ <адрес> по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением <адрес> городского суда <адрес> от 02.06.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с возложением обязанностей являться на регистрацию 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания или пребывания. В Отдел МВД России по Пермскому району ФИО1 прибыл 03.07.2015 года для постановки на учет. На ФИО1 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с данным графиком ФИО1 был ознакомлен под роспись, ознакомлен с административными ограничениями, разъяснены положения ч.2 ст.9, ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей. Окончание срока административного надзора – 03.07.2017 года. В связи с тем, что ФИО1 приговором Пермского районного суда от 20.10.2010 года был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости составляет 6 лет со дня фактического освобождения из мест лишения свободы, т.е. судимость погашается – 29.06.2021 года. С момента освобождения ФИО1 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений (не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по Пермскому району согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию), за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается административными протоколами от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (постановление начальника полиции Отдела МВД России по <адрес>), от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток (постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков не замечен. Официально нигде не работает, имеет временные заработки в п.<адрес><адрес>. Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО1 административного надзора на срок, предусмотренный ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ на 2 месяца.

В судебное заседание административный истец не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями. Пояснил, что нарушение наложенных на него решением суда ограничений по обязательной явке на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, вызвано отсутствием денежных средств. Официально не работает, источником дохода являются временные заработки.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Приговором Пермского районного суда <адрес> от 20.10.2010 года ФИО1, был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«г, в» ч.2 ст.161 УК РФ, которые относятся к категории тяжких, к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.6-8).

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от 06.06.2012 года указанный приговор приведен в соответствие, постановлено считать ФИО1 осужденным к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10).

Из учреждения ФКУ <адрес> России по <адрес> ФИО1 освобожден 29.06.2015 года по отбытии срока наказания (л.д.5).

Решением <адрес> городского суда <адрес> от 02.06.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц в течение 2 лет (л.д.9).

С момента освобождения ФИО1 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений (не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по Пермскому району согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию), за что был привлечен к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.13),

08.12.2016 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района по ч.3 ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д.15).

Согласно характеристике ст.УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> от 24.04.2017 года ФИО1 проживает по адресу: <адрес> По указанному адресу проживает с матерью, имеет временные заработки в <адрес>. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен. Заявлений и сообщений от граждан <адрес> сельского поселения о нарушении общественного порядка ФИО1 в Отдел МВД России по Пермскому району не поступало. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.21).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Несмотря на то, что ФИО1 характеризуется положительно, в течение года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, уклоняется от исполнения наложенных на него решением <адрес> городского суда <адрес> от 02.06.2015 года ограничений, поэтому продление административного надзора в отношении административного ответчика необходимо с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора равен сроку, установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Окончание срока административного надзора в отношении ФИО1 – 03.07.2017 года, срок погашения судимости – 29.06.2021 года, соответственно срок административного надзора может быть продлен на 2 месяца.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 ФИО7 срок административного надзора, установленный на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от 02.06.2015 года на срок 2 месяца, соответственно до 03.09.2017 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2017 года

Судья Дружинина О.Г.