Постановление № 1-657/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-657/2017№ 1-657/2017 г. Томск 15 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Терентьевой Ю.Г. с участием: переводчика ФИО2, государственного обвинителя Гречман Н.В., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Ленинг Е.А., при секретаре Егоровой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, , несудимого, которому по данному у головному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО3 органами предварительного следствия обвинялся в мошенничестве - хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Так, ФИО3 около 09.00 часов 24 марта 2017 года, находясь в квартире , с заранее созданной им от имени вымышленного лица страницы на интернет-сайте «», с целью совершения хищения денежных средств, познакомился с ФИО1, у которого путем обмана, заверив последнего о намерении перечислить ему на счет для сохранности денежные средства, узнал код подтверждения на перевод денежных средств и номер карты банка ПАО «», принадлежащей ФИО1 Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем электронного перевода с карты банка ПАО «», принадлежащей ФИО1, перевел денежные средства в на электронный счет Яндекс.Деньги , зарегистрированный на имя ФИО3, с которого перевел на счет , карты банка открытый на его имя в ПАО «», расположенного , денежные средства в , принадлежащие ФИО1, тем самым похитив их, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению – обналичил со своей карты банка ПАО «», а затем потратил на собственные нужды. В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 в связи с тем, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в полном объеме возместил ущерб потерпевшему. Подсудимый ФИО3 просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указывая, что он полностью возместил ущерб по делу. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Материалами уголовного дела установлено, что ФИО3 совершил преступление впервые, при этом, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 – ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый добровольно и в полном объеме возместил причиненный ущерб. С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что подсудимый возместил ущерб, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, назначив ему судебный штраф, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение семьи ФИО3, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо уплатить в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ФССП по Томской области) ИНН: <***> КПП: 701701001 Расчетный счет: <***> Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск БИК Банка: 046902001 Код бюджетной классификации: 32211617000016017140 Код ОКТМО: 69701000 Наименование платежа: Судебный штраф. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу. Копию постановления направить ФИО3, его защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу – исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Ю.Г. Терентьева Копия верна. Судья: Ю.Г. Терентьева Секретарь: В.В. Егорова Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьева Ю.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |