Постановление № 5-56/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-56/2026




56RS0018-01-2026-001528-14

5-56/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 февраля 2026 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Тимошенко М.С.

с участием: потерпевших ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., паспорт ... выдан УФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга 15.08.2016 года, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :


18 января 2026 года в 12 часов 07 минут, ФИО1 управляя автомобилем KIA RIO государственный регистрационный знак ... регион, на ул.Транспортная,д.16а г.Оренбурга в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории с поворотом налево не уступил дорогу автомобилю KIA RIO г/н ... под управлением ... и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести, транспортному средству находившемуся под управлением ... причинены механические повреждения.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явился, в связи с чем судом были оглашены данные им при производстве административного расследования письменные показания. Указывает на признание вины в совершении административного правонарушения. Поясняет, что 18 января 2026 года в 12 часов 07 минут, управляя автомобилем KIA RIO государственный регистрационный знак ... регион двигался со двора на ул.Транспортную не уступил дорогу автомобилю KIA RIO г/н ... который двигался по главной дороге по ул.Транспортная со стороны ул.Гаранькина и допустил с ним столкновение. После ДТП пассажир ... была госпитализирована в больницу каретой скорой помощи.

Потерпевшие ... в судебном заседании подтвердили данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств совершения административного правонарушения. Обращали внимание на отсутствие для водителя ФИО1 ограниченной видимости в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, наличия возможности действовать в соответствии с требованиями ПДД и избежать дорожно-транспортного происшествия, заведомо пренебрежительном отношении к его последствиям. Просили суд применить к ФИО1 наиболее строгий вид наказания предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения потерпевших, судья считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела следует, что 18 января 2026 года в 12 часов 07 минут, ФИО1, управляя автомобилем KIA RIO государственный регистрационный знак ... регион, на ул.Транспортная,д.16а г.Оренбурга в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории с поворотом налево не уступил дорогу автомобилю KIA RIO г/н ... под управлением .... и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирке .... причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Согласно заключению эксперта № 86 от 28.01.2026 года, у ... имелись телесные повреждения в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 18.01.2026 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

У суда нет сомнений в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Представленные в материалы административного дела и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дел, в связи с чем, на основании имеющихся в делах доказательств, судья делает вывод о виновности ФИО1, в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, повлекшими причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Оснований не доверять представленным в материалах дел доказательствам, у судьи не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшей ... причинен в результате нарушения ФИО1, п. 8.3 Правил дорожного движения РФ. Между нарушением ФИО1, ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Протокол об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в них отражены все сведения, необходимые для разрешения дел. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1, разъяснялись.

Таким образом, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ... в результате нарушения ФИО1, п. 8.3 ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО1, административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является формальное признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им ранее однородных правонарушений по ч.1.1 ст.12.5, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения и обстоятельств его совершения, наличие как смягчающих так и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Месяц Олег Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ