Решение № 2-1079/2019 2-1079/2019~М-888/2019 М-888/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1079/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Муравьевой Д.С.,

с участием истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1079/2019 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ему и ответчикам на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время определить доли каждого из сособственников указанной квартиры по соглашению сторон не представляется возможным, поскольку между сторонами возникли неприязненные отношения. Определение долей каждого участника общей совместной собственности в спорной квартире необходимо для определения размера бремени содержания имущества за каждым собственником. Указывает, что фактически он несет все расходы по содержанию квартиры. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым из участников приватизации; признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил установить, что в праве совместной собственности на квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, ? доля в праве собственности принадлежит ФИО2, ? доля в праве – ФИО3, ? доля в праве – ФИО4, ? доля в праве – ФИО5.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в дело приватизационных документов на квартиру судом установлено, что квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора передачи №, выданного КСХП «Ломинцево» АО «Щекинское» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией г. Щекино ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым №, регистрационного удостоверения №, выданного БТИ ПОКХ Исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из реестровой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ».

Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шевелевской сельской администрацией Щекинского района Тульской области, следует, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 ФИО6 присвоена фамилия ФИО7.

В соответствии с ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч.2 данной статьи).

В силу ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Доказательств наличия соглашения участников совместной собственности об определении долей, сторонами суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что поскольку участники общей собственности – ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не достигли соглашения об установлении долевой собственности на общее имущество – квартиру, суд считает правильным определить доли участников совместной собственности на квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, следующим образом: ? доля в праве собственности принадлежит ФИО2, ? доля в праве – ФИО3, ? доля в праве – ФИО8, ? доля в праве – ФИО5.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить, что в праве совместной собственности на квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, ? доля в праве собственности принадлежит ФИО2, ? доля в праве – ФИО3, ? доля в праве – ФИО4, ? доля в праве – ФИО5.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца.

Судья - подпись