Решение № 2-1/2024 2-1/2024(2-93/2023;)~М-10/2023 2-93/2023 М-10/2023 от 2 февраля 2024 г. по делу № 2-1/2024

Дело № 2-1/2024 (2-93/2023)

УИД: 36RS0011-01-2023-000011-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 02 февраля 2024 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 - адвоката Анищенко М.В., представившей удостоверение № 1741 выданное 27 ноября 2006 года, ордер № 5 от 14 февраля 2023 года,

а также ответчика ФИО3, его представителя адвоката Гудковой А.Г., представившей удостоверение № 1646 от 11 января 2006 года, ордер № 15312 от 06 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с указанным иском, в последствии уточенным, к ФИО3 В обоснование своих требований истцы указали, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 является собственником смежного с истцами жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. Ответчик в нарушение действующих санитарно- эпидемиологических и ветеринарных норм и правил на принадлежащем ему участке занимается свиноводством – разводит и содержит большое количество свиней, более 10 голов. В этих целях ответчик разместил хозяйственные постройки вдоль межевой границы, разделяющей земельные участки сторон, с нарушением строительных, санитарных и ветеринарных норм. В связи с чем, истцы испытывают неудобства, такие как постоянный шум и сильный неприятный запах, наличие насекомых, червей и грызунов. Экскременты животных складируются ответчиком прямо на участке, вовремя не убираются и во время дождя размываются в разные стороны, в том числе и на участки истцов. Стоки отходов животноводства размещены в непосредственной близости от колодцев, находящихся на участках истцов, что приводит к превышению содержания нитратов в питьевой воде из источников нецентрализованного водоснабжения (колодца) значения гигиенического норматива в 1,9 раза в частности в колодце истца ФИО1, из-за чего территориальным отделом УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах не рекомендовано использовать воду из этого источника нецентрализованного водоснабжения (колодца) в питьевых целях, с целью предупреждения отравления.

В отношении ответчика ФИО3 административной комиссией Бутурлиновского муниципального района Воронежской области составлялся административный материал по ст. 33.1 Закона Воронежской области от 31 декабря 2003 года № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» - несоблюдение правил благоустройства территории муниципального образования, установленных нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления, за исключением случаев, установленных статьями 37.1-37.4 настоящего Закона Воронежской области. Однако ФИО3 продолжает разводить животных на своем земельном участке, нарушая при этом нормы гражданского законодательства, а также права и интересы собственников соседних земельных участков и расположенных на них жилых домов и проживающих в них лиц. На неоднократные устные беседы и просьбы истцов прекратить нарушение из прав и интересов, каким-то образом изменить ситуацию, ответчик никак не реагирует.

В связи, с изложенными обстоятельствами истцы просили:

- обязать ФИО3 прекратить деятельность по разведению и содержанию сельскохозяйственных животных, в том числе свиней, крупного рогатого скота, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 3 234 м2, кадастровый №;

- обязать ФИО3 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу перенести хозяйственные постройки для содержания свиней: сарай, сарай №, баню, навес № и сарай № вглубь земельного участка № по <адрес> на расстояние не менее 4 метров от границы с земельным участком № по <адрес>;

- обязать ФИО3 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу перенести хозяйственные постройки для содержания свиней: сарай №, сарай № вглубь земельного участка № по <адрес> на расстояние не менее 4 метров от границы с земельным участком № по <адрес>;

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в случае неисполнения судебного решения 500 рублей за каждый календарный день, начиная с одиннадцатого дня со дня вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в случае неисполнения судебного решения 500 рублей за каждый календарный день, начиная с одиннадцатого дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 16 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (т. 1 л.д. 60-62).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В ранее назначенном судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что на принадлежащем ей земельном участке расположен жилой дома, подвал, колодец, беседка, времянка и сарай. В пяти метрах от их жилого дома расположены несколько сараев, в которых ФИО3 содержит поросят. Разведением домашних животных ФИО3 занимается на протяжении 10 лет. На своем земельном участке ФИО3 складирует навоз. Навоз находится и за огородом ФИО3, где он оставляет продукты забоя животных, умерших животных. ФИО4 постоянно содержит более десяти голов свиней, забивает их и продает мясо. Свиньи у ФИО3 содержатся во всех сараях, даже в строении бани.

Представитель истца, Анищенко М.В. поддержала исковые требования с учетом уточнения ФИО2 и настаивает ни его удовлетворении. Суду пояснила, что ответчик на своем земельном участке, расположенном в ряду домовладения по <адрес>, на протяжении последних более пяти лет занимается разведением домашних животных, более десяти голов постоянно. Содержание ответчиком животных на своем земельном участке приносят неудобства истцам в виде запаха и шума животных. При неудовлетворении ответчиком заявленных в иске требований, ходатайствует о назначении и проведении по делу санитарно-эпидемиологической экспертизы, на разрешение которой просит поставить вопросы: соблюдены ли требования к размерам санитарно-защитной зоны V класса Санитарной классификации, введенной Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.02.2022 № 7, личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее ФИО3; соответствуют ли допустимым нормам состояние среды обитания (почвы, воды и воздуха) на территории земельного участка № по <адрес> с. <адрес>, кадастровый №, принадлежащего ФИО2; соответствуют ли допустимым нормам и показателям состояние среды обитания (почвы, воды и воздуха) на территории земельного участка № по <адрес>, кадастровый №, принадлежащего ФИО1; если не соответствуют, то в чем заключаются данные несоответствия; являются ли данные несоответствия следствием нарушения ФИО3 санитарно-эпидемиологических и ветеринарных норм при разведении свиней на земельном участке (ЛПХ) № по <адрес>, кадастровый №; создают ли угрозу жизни и здоровью собственникам земельных участков № и № по <адрес> выявленные несоответствия допустимым нормам и показателям состояние среды обитания (почвы, воды и воздуха).

Истец ФИО1 в судебном заседании также подержал исковые требования с учетом уточнения и настаивал на их удовлетворении. На территории его домовладения расположен жилой дом, гараж, беседка, сарай, баня, времянка, подвал, колодец. Пояснил, что из-за того, что ФИО3 содержит на своем участке большое количество животных нормально жить невозможно. Вдоль межи у ФИО4 построены сараи, в которых содержит большое количество свиней, коров. Навоз и жижа от навоза растекаются по двору. Из-за этого в его дворе и доме стоит запах навоза, бегают крысы. К нему во двор со двора ФИО3 течет навоз. Ранее ФИО3 содержал крупный рогатый скот, у него было по 10 коров, которые и по его огороду ходили. Были скандалы. Затем ФИО3 стал содержать поросят. Он практически каждый день режет поросят, а мясо продает. По результатам проведенного исследования в колодце, расположенном во дворе его домовладения содержание вредных веществ, значительно превышает допустимые нормы. Водой из колодца он пользоваться перестал. За огородом своего домовладения Каплин выбрасывает трупы животных, а так останки после разделки животных, которые разносятся собаками. Он не понимает, почему они должны терпеть от деятельности ФИО4 неудобства. Административная комиссия приезжала и составила в отношении ФИО3 протокол. ФИО3 вдоль межи построил сарай из шифера, в котором содержит поросят. Он полагает, что если ФИО3 прекратит разведение домашнего скота у себя во дворе, то и его сараи ему мешать не будут.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил суду, что на протяжении двадцати лет живет на указанном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Когда он приобретал участок, то на нем находились жилой дом и сарай. Затем он поставил сараи вдоль смежных участков для разведения коров и свиней. На протяжении последних десяти лет он занимается разведение коров, а последнее время разводит свиней. В настоящее время у него содержится 11 поросят. Содержатся они в закрытом помещении с бетонными полами. Навоз он вывозил вначале на огород. А потом стал складировать навоз под лесом, чтобы удобно было заезжать и забирать навоз. На протяжении 10 лет он был зарегистрирован в качестве КФХ. Он занимался разведением скота на своем приусадебном участке. Разведением скота он занимался с братом жены. КФХ он закрыл в 2022 году. У него во дворе зарыта емкость, в которую стекает моча и жижа от животных. Эта емкость находится на расстоянии около 30 метров от колодца ФИО1. Строения сараев на его территории, расположены на расстоянии 0,5 м. от границ земельного участка.

Представитель ответчика адвокат Гудкова А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. К ФИО3 заявлены следующие требования: обязать прекратить деятельность по разведению и содержанию сельскохозяйственных животных, в том числе свиней, крупного рогатого скота на принадлежащем ФИО3 земельном участке; обязать перенести хозяйственные постройки для содержания скота, построенные на земельном участке ответчика в непосредственной близости от смежной с границами участков № и №, приведя их территориальное расположение в соответствии с действующими санитарными и ветеринарными нормами и правилами. По первому требованию просит отказать, так как земельный участок ответчика имеет разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, что по Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденный Приказом Росреестра от 10 ноября 2020 г. № П/0412, предусматривает возможность осуществления деятельности по содержанию на таком земельном сельскохозяйственных животных и животных для производства сельскохозяйственной продукции, а также размещение вспомогательных сооружений. Запретить ответчику то, что ему разрешено законом невозможно. Второе требование иска содержит размытые формулировки, из которых не понятно, что именно требуют истцы и о каких конкретных нарушениях со стороны ответчика идет речь, какие именно расстояния нарушены (если это так) и какие именно нормы не соблюдены. Согласно последнему Акту ветслужб от 08 августа 2023 года п. 6 Ветеринарных правил содержания свиней, а именно соблюдение 10-ти метрового расстояния от сарая по направлению к жилому помещению ответчиком соблюдается. Территория по содержанию свиней закрыта, обеспечено безвыгульное содержание свиней, дезинфекция обеспечена, прививки сделаны. По результатам экспертного заключения Центра гигиены и эпидемиологии - каких-либо нарушений со стороны ответчика также не выявлено. В домовладениях № и №, принадлежащих истцам пробы воздуха загрязняющих веществ не выявили. При этом экспертами было выявлено наличие нитратов в питьевой воде из колодцев истцов, а также умеренное загрязнение почвы в домовладении №. Вероятной причиной этого эксперты указали на то обстоятельство, что самими истцами не соблюдено нормативное расстояние от колодцев до объектов негативного воздействия: туалет, сливная яма, курятник). То, что причиной этих загрязнений стала деятельность ответчика эксперты не установили. Довод представителя истцов, что участок ответчика относится к 5 классу опасности с особыми санитарными требованиями своего подтверждения не нашел, в экспертизе четко указано, что для личного подсобного хозяйства требований по установлению санитарно-защитной зоны законодательно не предусмотрено. В прошедшем судебном заседании истцы уточнили иск, дополнив требованиями о переносе (фактическом демонтаже) хозпостроек ответчика: сарая, сарая №, бани, навеса № и сарая №. Данное требование абсолютно необосновано. Свиней в этих постройках ответчик не держит. Нормативное расстояние от границы участка до надворных построек составляет 1 метр. В экспертизе № 447/23 от 11 июля 2023 года Воронежского центра экспертизы, которую провели сами истцы указаны расстояния: сарай – до границы 1,67, баня – до границы 1 метр, навес – расстояние 0,45, однако скат крыши навеса направлен в сторону участка ответчика, то есть никак не может нарушать права истцов. Сарай № вообще находится в огородах, никак не контактирует с надворными постройками истцов. В отношении сарая № никаких нарушений истцами не указано и в нем поросята не содержатся. Что касается сарая №, где и содержатся поросята в количестве не более 10 голов, то как ранее уже было указано, до домов истцов данный сарай находится на расстоянии более 30 метров. При этом соблюдено требование п.7.3 "СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (утв. Приказом Минстроя России от 30.12.2016 N 1034/пр), которая устанавливает в сельских населенных пунктах следующие нормы - постройки для скота на расстоянии до 25 метров от окон жилых помещений, и на расстоянии 20 метров от колодцев. Данная нормы в хозяйстве ответчика соблюдены. Касаемо экспертизы № 447/23 от 11 июля 2023 года Воронежского центра экспертизы, которую предоставили истцы в прошлом судебном заседании, то по всем постройкам, включая баню и навес, написано, что они могут использоваться для содержания свиней. И, видимо, на этом основании истцы полагают данные постройки подлежащими сносу. Но если следовать этой логике, то и дом ответчика надо перенести, так как гипотетически поросят можно и в нем содержать. Суду следует исходить из реалий: согласно акту администрации от 30 ноября 2023 года поросята содержатся только в сарае №. Так же данный эксперт позволяет себе заключение о том, что расположение сараев приводит к распространению болезней, при этом образование у эксперта Головной – ПГС, она не специалист в области эпидемиологии. При этом, напротив, по экспертизе, проведенной по назначению суда, специализированной организацией – Центр гигиены и эпидемиологии Воронежской области, каких-либо нарушений у ответчика не установлено. В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иск, основанный на ст. 304, 305 ГК РФ подлежит удовлетворению в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. В Определении Верховного Суда РФ от 11.12.2015 № 302-ЭС15-12827 указано, что необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является доказанность всех следующих обстоятельств: наличия вещного права у истца, наличия препятствий в осуществлении права истца; обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании истцом имущества; факта того, что препятствия имеют реальный, а не мнимый характер.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В ранее назначенном судебном заседании поддержал исковые требования ФИО2 и ФИО1 Суду пояснил, что последние десять лет, проживающий по соседству ФИО3 занимается на своем земельном участке разведением свиней. Держит более десяти голов, забивает, а мясо продает. Свиньи содержатся в сараях, выстроенных вдоль границ земельного участка, практически на меже. Даже баню он использует для содержания свиней. Его участок завален навозом. Навоз также находится у леса, за земельным участком ФИО3, где он выбрасывает туши падших животных. По его заявлению и заявлению ФИО1 для осмотра деятельности ФИО3 выезжала административная комиссия, был составлен протокол.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Согласно поступившему в суд ходатайству, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации. Удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в нем лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав стороны по делу и их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В статье 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду.

Согласно части 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируется Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Согласно пункту 1 статьи 8, статье 10 указанного закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2020 г. № 621 утверждены Ветеринарные правила содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации.

Ветеринарные правиле содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации, устанавливают требования к условиям содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания, реализации (далее - содержание свиней), требования к осуществлению мероприятий по карантинированию свиней, обязательных профилактических мероприятий и диагностических исследований свиней, содержащихся гражданами, в том числе в личных подсобных хозяйствах, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, индивидуальными предпринимателями, организациями и учреждениями уголовно-исполнительной системы, иными организациями и учреждениями, содержащими до 1000 голов свиней включительно (далее - хозяйства), а также содержащими более 1000 голов свиней (далее - предприятие) (п. 1 Ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2020 г. N 621).

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Пунктом 1 статьи 4 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок).

Пунктом 2 статьи 4 указанного Закона предусмотрено, что приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Статья 6 Федерального закона от 07 июля 2003г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» определяет, что для ведения личного подсобного хозяйства используется предоставленный и (или) приобретенный для этих целей земельный участок, жилой дом, производственные, бытовые и иные здания, строения и сооружения, в том числе теплицы, а также сельскохозяйственные животные, пчелы и птица, сельскохозяйственная техника, инвентарь, оборудование, транспортные средства и иное имущество, принадлежащее на праве собственности или ином праве гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство.

Исходя из изложенного, закон разрешает гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, содержать на принадлежащем им земельном участке скот и запрет на их содержание возможен только в том случае, если характеристики данного земельного участка этого не позволяют.

Правила землепользования и застройки Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области утвержденные Приказом департамента и градостроительства Воронежской области от 29 октября 2021 года № определяю градостроительное зонирование, устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа, распространяются на всю территорию Козловского сельского поселения, обязательны для соблюдения, в том числе, физическими лицами при осуществлении ими градостроительной деятельности на территории сельского поселения.

Таким образом, ответчик ФИО3, как собственник земельного участка, вправе распоряжаться принадлежащим ему земельным участком по своему усмотрению, в том числе, иметь хозяйственные строения, разводить личное подсобное хозяйство, но в соответствии с установленными законом правилами.

Пунктом 1 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон №52-ФЗ) установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ).

Статьей 20 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях (места постоянного или временного пребывания человека) не должен оказывать вредное воздействие на человека.

Критерии безопасности и (или) безвредности для человека атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, в том числе предельно допустимые концентрации (уровни) химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздухе, устанавливаются санитарными правилами.

Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица в соответствии со своими полномочиями обязаны осуществлять меры по предотвращению и снижению загрязнения атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, обеспечению соответствия атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека санитарным правилам.

Согласно абз. 2 ст. 18 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993г. № 4979-1 «О ветеринарии» владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства.

В силу пунктов 1.2, 1.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007г. №74 (ред. от 25.04.2014г.), их требования распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, для которых уровни создаваемого за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ. Санитарные правила предназначены для юридических и физических лиц, деятельность которых связана с размещением, проектированием, строительством и эксплуатацией объектов, а также для органов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Таким образом, действие вышеназванного СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 не распространяется на деятельность личных подсобных хозяйств, и, соответственно на земельный участок ответчика ФИО3, используемый им для разведения животных, поскольку на нем отсутствуют промышленные объекты и производства.

Согласно абзацу 4 пункта 7.1 «СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» (утв. Приказом Минрегиона Российской Федерации от 28.12.2010г. № 820) в районах усадебной и садово-дачной застройки расстояния от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должны быть не менее 6 метров. Расстояние от границы участка должно быть не менее 3 метров до стены жилого дома, 1 метра до хозяйственных построек.

Согласно Приложению № 1 к Ветеринарным правилам содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации, утв. приказом Минсельхоза России от 29 марта 2016г. № 114 - минимальное расстояние при содержании свиней в хозяйствах с поголовьем взрослых (половозрелых) свиней, содержащихся в свиноводческом помещении, должно соответствовать минимальному расстоянию от конструкции стены или угла свиноводческого помещения (ближайших по направлению к жилому помещению, расположенному на соседнем участке) до границы соседнего участка: при поголовье 8 – не менее 20 м., при поголовье 15 – не менее 40 м.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от 15 марта 2013 года в собственности ФИО2 находится жилой дом площадью 72,2 м2, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 20 января 2010 года у ФИО2 в собственности находится земельный участок площадью 2300 м2, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из схемы планировочной застройки домовладения № по <адрес>, на земельном участке расположены: жилой дом, летняя кухня, баня, сарай, туалет, погреб, колодец.

Постановлением администрации Бутурлиновского муниципального района от 27 июля 2010 года № утвержден градостроительный план земельного участка 0,23 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю, в личное подсобное хозяйство выделен в собственность ФИО1 земельный участок, площадью 0,41 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно представленному ответчиком плана земельного участка по адресу: <адрес>, выполненного в масштабе 1:500, расстояние от сарая-1 до жилого <адрес> по этой же улице, составляет 9,0 погонных метров. Исходя из указанного масштаба, расстояние от сара-1, расположенного на территории домовладения № до жилого дома под номером 112 по <адрес> составляет 23 м.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик ФИО3 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3234 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (т. 1 л.д. 80-82).

Земельный участок в уточненных границах состоит на государственном кадастровом учете, что подтверждается межевым планом и выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 82-83, 122).

Согласно копии технического паспорта домовладения № по <адрес> по состоянию на 23 апреля 2004 года на участке расположен принадлежащий ответчику ФИО3 жилой дом с хозяйственными строениями, что усматривается из инвентарного дела № и схемы расположения земельного участка в межевом плане, а также подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 122, 123-129).

Согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной администрацией Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области 27 февраля 2023 года, ответчик ФИО3 с супругой ФИО6 и дочерью ФИО7 проживает по адресу: <адрес>. Содержится в личном подсобном хозяйстве 14 свиней (т. 1 л.д. 134).

Земельные участки истцов являются смежным по отношению к земельному участку ответчика ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРН и схемой плана земельного участка № по <адрес> (т. 1 л.д. 18, 21, 122).

В соответствии с п. 1. ст. 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

В соответствии с пп. 2 п. 4. ст. 36 ГрК РФ действие градостроительного регламента не распространяется на земельные участки в границах территорий общего пользования.

Правилами землепользования и застройки Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области определен перечень территориальных зон (ст. 18) к которым отнесена, в том числе, зона застройки индивидуальными жилыми домами села Козловка, имеющая кодовое обозначение Ж1/1.

Пунктом 3 части 1 статьи 21 Правил землепользования и застройки Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района определены минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений сооружений вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) составляющий 3 метра.

Согласно копии ответа Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах № от 05 декабря 2022 года на обращения истца ФИО1 № от 09 ноября 2022 года и № от 17 ноября 2022 года, отделом проведены отборы проб воды из источника нецентрализованного водоснабжения (колодца) и замеры атмосферного воздуха на территории жилой застройки по адресу: <адрес>. В соответствии экспертным заключением № 02-60-463 от 01 декабря 2022 года, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», аттестат аккредитации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» № RA. RU. 710018 от 29 апреля 2015 года, исследованная проба атмосферного воздуха соответствует требованиям п. 27 таблицы 1.1 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»; проба питьевой воды из источника нецентрализованного водоснабжения (колодца), отобранная по адресу: <адрес>., не соответствует требованиям п. 859 таблицы 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», по химическому показателю - нитраты, превышающим значение гигиенического норматива в 1,9 раза. В связи с этим не рекомендуется использовать воду из источника нецентрализованного водоснабжения (колодца) в питьевых целях, с целью предупреждения отравления (т. 1 л.д. 26).

Согласно копии постановления о назначении административного наказания от 10 ноября 2022 года, вынесенного административной комиссией Бутурлиновского муниципального района, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 г. № 74 – ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Комиссией установлено, что 14 октября 2022 года в 10 час. 00 мин. установлен факт несоблюдения ФИО3 п. 3.6.5. правил благоустройства территории Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, утвержденных решением Совета народных депутатов Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от 30.05.2012 года № 95, выразившийся в складировании навоза на территории, прилегающей к <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 95).

Из копии предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от 09 декабря 2022 года №-ВН-В, вынесенного Управлением Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям следует, что при осуществлении федерального государственного ветеринарного контроля (надзора), поступили сведения о следующих действиях (бездействии): в личном подсобном хозяйстве (далее – ЛПХ), расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 осуществляет содержание свиней. В ЛПХ не обеспечено безвыгульное содержание свиней либо выгул свиней в закрытом помещении или под навесами, исключающий контакт свиней с другими животными, включая птиц. В ЛПХ отсутствуют приспособления или устройства, обеспечивающие дезинфекцию подошвы обуви при входе и выходе из свиноводческого помещения; не проводится дезинсеция, дезакаризация и дератизация свиноводческих помещений; свиньи, содержащиеся в хозяйствах, не учтены и не идентифицированы; не проводятся диагностические исследования, вакцинации и обработки против заразных болезней в соответствии с Планом противоэпизоотических мероприятий.

Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: в силу ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных. Согласно п. 5 Ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 621 (далее - Ветеринарные правила), в хозяйстве должно быть обеспечено безвыгульное содержание свиней либо выгул свиней в закрытом помещении или под навесами, исключающий контакт свиней с другими животными, включая птиц. В соответствии с п. 12 Ветеринарных правил, для дезинфекции обуви вход в свиноводческое помещение оборудуется приспособлениями или устройствами, обеспечивающими дезинфекцию подошвы обуви при входе и выходе из свиноводческого помещения (дезинфекционные коврики, пропитанные дезинфицирующими растворами, или ванночки с дезинфицирующими растворами, или оборудование для автоматической мойки и дезинфекции подошв обуви). В силу п. 13 Ветеринарных правил, дезинсекция, дезакаризация и дератизация свиноводческих помещений должны проводиться не реже одного раза в год, а также при визуальном обнаружении насекомых, клещей, грызунов либо выявлении следов их пребывания (покусов, помета). В соответствии с п. 18 Ветеринарных правил, свиньи, содержащиеся в хозяйствах, подлежат учету и идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области ветеринарии. Согласно п. 20 Ветеринарных правил, свиньи, содержащиеся в хозяйствах, подлежат диагностическим исследованиям, вакцинациям и обработкам против заразных болезней в соответствии с Планом противоэпизоотических мероприятий.

ФИО3 объявлено предостережение о недопустимости обязательных требований и предложено: при содержании свиней в личном подсобном хозяйстве по адресу: <адрес>, обеспечить соблюдение обязательных требований в сфере ветеринарии, в том числе в части:

- создания наиболее благоприятных условий для содержания животных;

- оборудования приспособления для дезинфекции подошвы обуви при входе и выходе из свиноводческого помещения;

- проведения дезинсекции, дезакаризации и дератизации свиноводческих помещений;

- обеспечения учета и идентификации животных в соответствии с законодательством Российской Федерации в области ветеринарии;

- обеспечения безвыгульного содержания животных;

- проведения диагностических исследований, вакцинаций и обработок против заразных болезней в соответствии с Планом противоэпизоотических мероприятий (т. 1 л.д. 106-107).

Согласно копии акта обследования личного подсобного хозяйства ФИО3 по адресу: <адрес>, от 01 марта 2023 года, составленного комиссией в составе и.о. главного ветврача БУВО «Бутурлиновская райСББЖ» ФИО8, ветврача БУВО «Бутурлиновская райСББЖ» ФИО9, ветврача БУВО «Бутурлиновская райСББЖ» ФИО10 в присутствии владельца личного подсобного хозяйства ФИО3, по результатам ветеринарно-санитарного обследования ЛПХ ФИО3, установлено: на день обследования в ЛПХ имеется следующее поголовье животных: КРС – 0 гол., в том числе коров – 0 гол., молодняка до 6 мес. возраста – 0 гол., ст. 6 мес. возраста – 0 гол., свиньи - 11 голов, в том числе свиноматка – гол., хряк – 1 гол., свиньи на откорме – 06 6-9 мес. – 7 гол., 12 мес. – 2 гол. Ветеринарно-санитарная оценка условий содержания животных: Для содержания свиней на территории домовладения используется сарай размером 20х4 м, расположенный на границе с домовладением 112 по <адрес>. Обеспечено безвыгульное содержание свиней, исключающее контакт свиней с другими животными. Конструкция стены сарая находится на границе с соседним приусадебным участком. Навоз складируется на приусадебном участке на расстоянии на удалении от жилых построек на расстоянии около 30 метров, оборудованная площадка для биотермического обеззараживания навоза отсутствует, что не соответствует п. 10 «Ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21 октября 2020 № 621 (далее Правила). Дезинсекция, дезакаризация и дератизация животноводческих помещений в нарушение п. 13 Правил не производится (т. 1 л.д. 136).

Согласно копии акта обследования личного подсобного хозяйства ФИО3 по адресу: <адрес>, от 08 августа 2023 года, составленного комиссией в составе главного ветврача БУВО «Бутурлиновская райСББЖ» ФИО11, ветфельдшера БУВО «Бутурлиновская райСББЖ» ФИО12, ветврача БУВО «Бутурлиновская райСББЖ» ФИО13 в присутствии владельца личного подсобного хозяйства ФИО3, по результатам ветеринарно-санитарного обследования ЛПХ ФИО3, установлено: на день обследования в ЛПХ имеется следующее поголовье животных: КРС – 0 гол., в том числе коров – 0 гол., молодняка до 6 мес. возраста – 0 гол., ст. 6 мес. возраста – 0 гол., свиньи - 07 голов, поросята на откорме 7 голов. Ветеринарно-санитарная оценка условий содержания животных: Для содержания свиней на территории домовладения используется сарай размером 20х4 м, расположенный на границе с домовладением № по <адрес>. Обеспечено безвыгульное содержание свиней, исключающее контакт свиней с другими животными. Конструкция стены сарая находится на границе с соседним приусадебным участком. Навоз складируется на приусадебном участке на расстоянии на удалении от жилых построек на расстоянии около 30 метров, оборудованная площадка для биотермического обеззараживания навоза отсутствует, что не соответствует п. 10 «Ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21 октября 2020 № 621 (далее Правила).

Допрошенный в судебном заседании 16 февраля 2023 года в качестве свидетеля глава Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области ФИО14, суду пояснил, что осенью 2022 года поступило заявление письменное в администрацию поселения о принятии мер к ФИО3 по факту складирования навоза на землях Козловского сельского поселения, а также остатков внутренностей от забоя скота. Место, на которое было указано, это земли поселения рядом с земельными участками Анищенко, ФИО4, ФИО1 и других соседей. Также в этом письменном обращении было указано, что ненадлежащим образом содержится скот и неприятный запах мешает соседям. В составе административной комиссии выезжал на место, смотрели, фиксировали складирование навоза. На самом деле запах ощущался. Административной комиссией района было предписано ФИО3 в определенный срок устранить нарушения законодательства. В этот срок не устранено было, навоз, который лежал на землях поселения и был зафиксирован, не был в срок убран и ФИО4 был привлечен к административной ответственности, к штрафу. В дальнейшем этим гражданам административной комиссией было рекомендовано обратиться в Роспотребнадзор, что было сделано. По этому заявлению выезжали специалисты, брали воду на пробу воду в колодце домовладения ФИО1 и по результатам исследования там были выявлены превышения допустимых норм нитратов. И по рекомендации Роспотребнадзора, был письменный ответ, в котором рекомендовали обратиться в суд за разрешением данного вопроса. На участок ФИО4 он не заходил, так как того не было дома в тот момент. С того места, где навоз складировался, было видно огород в каком состоянии и вообще положение дел. Огород заросший, в плане того, что он не обрабатывается, бурьян там. Даже не далеко от места складирования навоза туша погибшего поросенка лежала изорванная собаками. В ближайших домовладениях поросята не выращиваются. Стоял зловонный запах. На месте производилось фотографирование секретарем административной комиссии. Особого статуса у ФИО3 нет, просто как гражданин, который имеет право держать в нужных условиях хозяйство. Никаких данных о том, что ФИО4 зарегистрирован в качестве КФХ у него не имеется. Материал о привлечении ФИО4 к административной ответственности находится в районной административной комиссии.

В судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснила, что около 10 лет она знакома с ФИО2, бывала у нее дома в <адрес>. На территории домовладения ФИО2 стоит запах сельскохозяйственных животных, как на свиноферме. Со слов Анищенко запах идет от соседа, который содержит большое количество сельскохозяйственных животных. Запах как на свиноферме. Когда они проходили по участку, принадлежащем ФИО2, то на соседнем участке все было завалено навозом. В летнее время во дворе у ФИО2 на улицу выйти невозможно из-за запаха и из-за мух. С соседнего участка слышится визг поросят. У Анищенко в доме невозможно окно открыть из-за запаха с соседнего участка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные сторонами доказательства установлено, что строения трех сараев, бани, навесов, расположенных на территории земельного участка № <адрес> установлены в непосредственной близости (менее 1 м) от границы участка № по указанной улице, что не соответствует Правилам землепользования и застройки Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района, утвержденных приказом департамента архитектуры и градостроительства Воронежской области от 29 октября 2021 года №, так как расстояние между указанными строениями и границей земельного участка № менее трех метров, относящихся к жилой застройке (Ж1/1); подпункту 1.3.10.9 Приказа Управления Архитекруты и Градостроительства Воронежской области от 09 октября 2017 года № (в ред. от 31.01.2024) «Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования Воронежской области устанавливающего минимальное расстояние от хозяйственных строений до границ земельного участка не менее 1 метра. Также расположение хозпостроек: навес 1, сарая, сарая, навеса 2, бани, имеющихся на земельном участке № по <адрес>, в которых содержатся свиньи, не соответствует санитарно-гигиеническим нормам, регламентированных требованиям п. 5.3.4 Свода правил по проектированию и строительству СП 30102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», так как не расстояние от границ земельного участка № указанных строений должно быть не менее 4 м. Указанные обстоятельства приводит к распространению запахов жизнедеятельности свиней, распространяющиеся на участок №, к стеканию навоза на указанный участок, и создает угрозу жизни и здоровью жильцов <адрес>. Размещение свиней в указанных надворных постройках домовладения 114 по <адрес> подтверждается показаниями истцов, третьего лица, свидетеля ФИО15, актами обследования личного подсобного хозяйства ФИО3 от 01 марта 2023 года, 08 августа 2023 года. Для удовлетворения требования о прекращении деятельности по разведению и содержанию сельскохозяйственных животных на смежном земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, необходимо установление нарушений ветеринарного законодательства. Материалами гражданского дела достоверно установлено, что ФИО3 на территории принадлежащего ему земельного участка, ведет деятельность по содержанию сельскохозяйственных животных (свиней), при этом осуществляет деятельность с нарушением норм градостроительных правил и ветеринарного законодательства. Из пояснения истцов следует, что в результате незаконного содержания ответчиком сельскохозяйственных животных на земельном участке, они и их семьи, страдают от неприятного запаха, шума от животных, не могут проветривать свое жилое помещение. Разрешая спор, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд счел обоснованными и подтвержденными доказательствами по делу доводы истцов о том, что вследствие действий ответчика по ведению деятельности разведения и содержания сельскохозяйственных животных на земельном участке нарушается их право на благоприятную окружающую среду, гарантированное статьей 42 Конституции Российской Федерации. Исковые требования истцов основаны на факте нарушения гарантированного им Конституцией Российской Федерации права на благоприятную окружающую среду, и в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе требовать пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

При таких обстоятельствах требования истца о прекращении ведения сельскохозяйственной деятельности по содержанию, разведению свиней и крупного рогатого скота на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в течение переносе сараев, бани, навеса вглубь земельного участка, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника недвижимого имущества, удовлетворить.

Обязать ФИО3 прекратить деятельность по разведению и содержанию сельскохозяйственных животных, в том числе свиней, крупного рогатого скота, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 3 234 кв.м., кадастровый №.

Обязать ФИО3 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу перенести хозяйственные постройки для содержания свиней: сарай, сарай №, баню, навес № и сарай № вглубь земельного участка № по <адрес> на расстояние не менее 4 метров от границы с земельным участком № по <адрес>.

Обязать ФИО3 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу перенести хозяйственные постройки для содержания свиней: сарай №, сарай № вглубь земельного участка № по <адрес> на расстояние не менее 4 метров от границы с земельным участком № по <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в случае неисполнения судебного решения 500 (пятьсот) рублей 00 копеек за каждый календарный день, начиная с одиннадцатого дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в случае неисполнения судебного решения 500 (пятьсот) рублей 00 копеек за каждый календарный день, начиная с одиннадцатого дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Панасенко

Мотивированное решение

изготовлено 22 февраля 2024 года.