Решение № 12-31/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 12-31/2024

УИД 42RS0024-01-2024-000329-22 (Дело № 12-31/2024)


РЕШЕНИЕ

г. Прокопьевск 17 мая 2024 года

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Котыхов П.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что вмененное ему нарушение правил дорожного движения, выразившееся в невыполнении водителем ПДД о необходимости убедиться перед началом движения в безопасности совершаемого маневра не образует ответственность по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, управляя автомобилем около <адрес>, при повороте налево на прилегающую территорию не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с другим автомобилем, чем нарушил п. 8.2 Правил дорожного движения.

Согласно п. 8.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Таким образом, невыполнение водителем требования Правил дорожного движения о необходимости убедиться перед началом движения в безопасности совершаемого маневра не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

По ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ действия ФИО1 могли быть квалифицированы только при невыполнении им обязанности подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, а такое нарушение ФИО1 не вменялось, как не вменялось и нарушение иных требований Правил дорожного движения, что подтверждается обжалуемым постановлением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровский областной в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решение.

Судья подпись П.Н. Котыхов