Постановление № 5-353/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-353/2024

УИД 63RS0007-01-2024-005220-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 25 ноября 2024 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Каляевой Ю.С., единолично,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, паспорт гражданина Республики <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 50 км автодороги «<адрес>, ФИО1, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <данные изъяты>, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что с административным правонарушением согласен, по истечению срока из РФ не выехал в связи с заболеванием. Его отец является гражданином РФ, проживает в <адрес>. В России он собственного жилья не имеет, проживал у друга. В браке не состоит. Работал водителем, патент не оформлял. Собирал документы на оформление вида на жительство.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, а в случае, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток.

Факт совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и вина ФИО1, в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС 1 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, копией паспорта, копией миграционной карты серии № №, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, распечаткой ИБД, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также признательными показаниями привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

Принимая решение о назначении административного выдворения, суд руководствуется ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, учитывает продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, отношение к уплате налогов (не уплачивал), семейное положение (отец – гражданин РФ, в браке не состоит, детей не имеет), наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации (со слов не имеет), род деятельности и профессию, а также то, что о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался, и приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания. В связи с чем не применяет положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

Данный вывод суда основан и на убеждении, что наличие у лица близких родственников, являющихся гражданами РФ и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности по соблюдению требований миграционного законодательства РФ, регулирующего отношения между иностранными гражданами с одной стороны и органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранного гражданина в РФ и осуществлением им на территории РФ трудовой, предпринимательской и иной деятельности и представляющие собой особую государственную значимость, а поэтому перечисленные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о невозможности назначения иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ и не являются поводом для неназначения указанного вида наказания.

С учетом отсутствия данных, подтверждающих невозможность общения и поддержания семейных связей ФИО1 при его проживании за пределами РФ с пребывающими на территории РФ членами его семьи, оснований для применения положений ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Представленный в материалы дела договор на оказание юридических и консультационных услуг по получению ФИО1 вида на жительство в РФ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после совершения иностранным гражданином уклонения от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, также не является основанием для применения положений ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ.

Учитывая личность ФИО1, его поведение на территории РФ, отсутствие подтверждающих документов о намерении покинуть территорию РФ, суд не усматривает оснований для применения административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, паспорт гражданина Республики <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выезда с территории Российской Федерации.

До административного выдворения поместить гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, на правах обособленного отдела, с местом дислокации по адресу: <адрес>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением постановления возложить на Федеральную службу судебных приставов РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Ю.С. Каляева