Постановление № 5-64/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-64/2024

Октябрьский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-64/2024

УИД 25RS0022-01-2024-000356-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Приморский край, Октябрьский округ, 17 мая 2024 года

<...>

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ф.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Колос» в должности водителя, паспорт № выдан Октябрьским РОВД Приморского края ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому округу в отношении Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей В.И.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд Приморского края.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ф.А. и потерпевшая В.И. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, ставшее результатом такого нарушения.

В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты, по адресу: <адрес>, автодорога подъезд к <адрес> от автодороги <адрес>, Ф.А., управляя автомобилем Тойота Филдер, государственный регистрационный знак <***>, нарушил требования п.п.9.1,10.1,1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на лощадь, в результате чего пассажиру автомобиля В.И. причинен легкий вред здоровью.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ф.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, поскольку двигался на автомобиле с соблюдением Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие совершено по вине собственника лошади, выбежавшей внезапно в ночное время в составе табуна на проезжую часть сразу перед автомобилем, что не позволило экстренно произвести торможение.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ф.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного правонарушения (л.д.2); рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому округу А.В. о регистрации сообщения ФИО1 о совершенном ДТП и информации фельдшера об обращении на СМП В.И. с диагнозом: автотравма, ушибленная рана волосистой части головы, и Ф.А. с диагнозом: автотравма, множественные ссадины правой щеки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17); схемой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирована обстановка на месте ДТП, а именно место расположения автомобиля Ф.А., место удара (л.д.18); актом об отсутствии недостатков в содержании дорог, сооружений и технических средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, содержащими сведения об обстановке на месте ДТП, его участниках (л.д.20); письменным объяснением Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия (л.д.40); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В.И. при обращении в Октябрьскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ имелось телесное повреждение в виде резаной раны волосяной границы лобной части головы, давностью не более нескольких часов на момент обращения за медицинской помощью, образовавшееся в результате одновременного давления и линейного движения травмирующей поверхности острого предмета (или предмета с заостренным краем) по поверхности кожи, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью до трех недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью (л.д.3-5).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей В.И. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Ф.А. п.п.9.1,10.1,1.5 Правил дорожного движения РФ, который управляя автомобилем в темное время суток, при наличии осадков в виде снега, за пределами населенного пункта, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил столкновение с возникшим на проезжей части препятствием, выехал на встречную полосу движения, что повлекло причинение потерпевшей В.И. легкого вреда здоровью.

Оценивая доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд исходит из того, что Ф.А., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД.

Таким образом, Ф.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Ф.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Ф.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому округу) ИНН <***> КПП 252201001 ОКТМО 05626000 КБК 18811601123010001140 р/с № <***> в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток БИК 010507002, УИН 18810425240170001074.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд Приморского края, по адресу: <...>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н. Задесенец



Суд:

Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Задесенец Руслан Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ