СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1282/2017 2-1282/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1282/2017

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1282/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Евстигнеевой А.Л.

С участием прокурора Пантелеева А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» о признании денежных средств выморочным имуществом, об обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, об обязании перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» о признании денежных средств, имеющихся на лицевом счете ГБУСО ВО «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» № в УФК по Владимирской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 85 508,05 рублей выморочным имуществом, об обращении указанных денежных средств в собственность Российской Федерации, об обязании ответчика перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации.

В обоснование иска указано следующее. В результате проведенной проверки установлено, что в ГБУСО ВО «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 была зарегистрирована и проживала по месту нахождения указанного учреждения социального обслуживания по адресу: <адрес>

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени на лицевом счете учреждения за №, открытом на имя ФИО2 в УФК по <адрес>, хранятся денежные средства умершей в размере 85 508,05 рублей. Родственники, другие наследники ФИО2 с требованием о выдаче им указанных денежных средств не обращались. Сведения о наследниках отсутствуют.

По сообщению Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Поскольку после смерти ФИО2 прошло более шести месяцев, в права наследства никто из наследников не вступил, денежные средства в размере 85 508,05 рублей, принадлежавшие умершей, являются выморочным имуществом и подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

Прокурор Пантлеев И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, ссылаясь на положения ст. ст. 1151, 1152 ГК РФ, Постановления Совмина СССР от 29.06.1984 года № 683, Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 года № 185.

Представитель ответчика ГБУСО ВО «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указал о согласии с исковыми требованиями. Также в заявлении указал, что наследники ФИО2 в интернат не обращались.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Также указал, что считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленные требования прокурора.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, п. 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество, кроме недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, определяется Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 29.06.1984 года № 683, Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что на лицевом счете ГБУСО ВО «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» №, открытом в УФК по Владимирской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные средства в размере 85 508,05 рублей, принадлежавшие ранее находившейся на стационарном обслуживании ФИО2, проживавшей в ГБУСО ВО «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» по адресу: <адрес>

ФИО2 постоянно проживала в интернате и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ (справки ГБУСО ВО «ПНИ г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО г. Гусь-Хрустальный, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению президента Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводились. По сведениям ГБУСО ВО «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» ФИО2 родственников не имела, являлась одинокой, наследники по вопросу наследственного имущества в интернат не обращались.

Таким образом, судом установлено, что наследники как по закону, так и по завещанию, после смерти ФИО2 на имеющиеся денежные средства на лицевом счете ГБУСО ВО «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ГБУС ВО «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» о признании денежных средств выморочным имуществом, об обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, об обязании перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» о признании денежных средств выморочным имуществом, об обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, об обязании перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации удовлетворить.

Признать денежные средства, имеющиеся на лицевом счете государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» № в УФК по Владимирской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 85 508,05 рублей выморочным имуществом.

Обратить денежные средства, имеющиеся на лицевом счете государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» № в УФК по Владимирской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 85 508,05 рублей в собственность Российской Федерации.

Обязать государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Психоневрологический интернат г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский» перечислить денежные средства в размере 85 508,05 рублей, находящиеся на лицевом счете № в УФК по Владимирской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глебова С.В.