Решение № 2-19/2024 2-19/2024~М-6/2024 М-6/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-19/2024

Дело № 70RS0007-01-2024-000012-10

производство № 2-19/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г. Кедровский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.,

при секретаре Вебер В.В.,

помощник судьи Лупова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Молчановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ФИО1 к Р.М.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Молчановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области (далее - ОСП по Молчановскому району УФССП по Томской области) ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Р.М.А., ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по Молчановскому району УФССП России по Томской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного судебным участком Молчановского судебного района Томской области по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 13 979,54 руб., в отношении должника Р.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, СНИЛС №, адрес должника: <адрес><адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области. Сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 13 979,54 руб. В целях установления наличия у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника в Томском отделении № 8616 ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Почта-Банк», АО «МТС -Банк». В других кредитных организациях счета и вклады у должника отсутствуют. Транспортных средств на имя должника не зарегистрировано. На имя должника зарегистрирован земельный участок для строительства гаража, кадастровый №, общая площадь 34 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, участок №. В отношении земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия. В связи с чем, истец просил суд: обратить взыскание на земельный участок для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, участок №, общей площадью 34 кв.м., кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Молчановскому району УФССП России по Томской области ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Р.М.А. надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судебные извещения о дате рассмотрения дела ответчиком по адресу места регистрации не получены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции и неявкой по извещению за телеграммой. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчик получил извещение о дате, времени и месте досудебной подготовки, назначенной на 07.02.2024 (уведомление о вручении от 06.02.2024). По указанному адресу ответчику направлялась судебная корреспонденция о назначении судебного заседания, однако ответчик уклонился от получения корреспонденции. В связи с этим суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица МРИ № 7 по Томской области не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (часть 3).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5. ст. 69 названного Закона).

В соответствии с ч. 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1, подп.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу частей 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ с Р.М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Томской области были взысканы: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017-2019 г. в размере 119 руб., пеня за 2017-2021 г. в размере 26,27 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017): пеня за 2018-2021 г. в размере 11 397,39 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.: пеня за 2018-2021 г. в размере 2436,88 руб.; государственная пошлина в размере 279,50 руб. (л.д. 31)

01.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Молчановскому району УФССП России по Томской области на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Молчановского судебного района Томской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Р.М.А.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Молчановскому району УФССП России по Томской области в отношении Р.М.А. по исполнительному производству №-ИП остаток задолженности составляет 13 974,61 руб. (л.д. 11-29).

Как установлено судом, сведений о доходе должника Р.М.А. не имеется.

На открытых на имя должника в АО «Почта-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Томскпромстройбанк», АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк» счетах денежные средства отсутствуют. Судебным приставом-исполнителем наложены аресты на указанные счета.

В банках и кредитных учреждениях (АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО), АКБ "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" АО, АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО), АО «Банк ДОМ.РФ», АО «ГЕНБАНК», АО «Райфайзенбанк», АО «РН Банк», АО «Россельхозбанк», АО «СМП Банк», АО АКБ «Форштадт», АО Банк «Объединенный капитал», АО Банк «Развитие Столица», АО КБ «Модульбанк», АО КБ «Соколовский», АО «АБ «РОССИЯ», АО «Альфа-Банк», АО «БМ-Банк», АО «Банк Интеза», АО «БАНК АРГОРОС», АО «БКС Банк», АО «ИШБАНК», АО «ОТП Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), Банк «Левобережный» (ПАО), Банк «ТРАСТ» (ПАО), Головной офис Банка ПАО ФК «Открытие», Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО), ОАО «СКБ-Банк», ПАО «Запсибкомбанк», КБ «ФИО2 Банк Интернешнл» (ООО), КБ «Долинск» (АО), КБ «РБА» (ООО), КБ «Ренессанс Кредит», КБ «Стройлесбанк» (ООО), ОАО Банк «Финсервис», АО «Экспобанк», ООО КБ «АРЕСБАНК», ООО КБ «СИНКО-БАНК», ООО КБРЭР «Банк Казани», ООО МИБ «ДАЛЕНА», ООО «Автоторгбанк», ООО «Банк 131», ООО «Бланк Банк», ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Унифодбанк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «НИКО-БАНК», ПАО Банк ЗЕНИТ, ПАО Банк Синара, ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО КБ «Восточный», ПАО РОСБАНК, ПАО «АК БАРС» Банк, ПАО «Банк УРАЛСИБ», ПАО «МОСОБЛБАНК», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «СПБ Банк», ПАО «Томскпромстройбанк», АО КБ «Агропромкредит», АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АО «ВУЗ-БАНК», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «БАНК «АГРОРОС», «СДМ-Банк» (ПАО)) счета и вклады, открытые на имя должника отсутствуют.

По данным Инспекции Государственного технического надзора Томской области, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Томской области сведений о зарегистрированных на имя Р.М.А. транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов не имеется.

Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в присутствии понятых осуществлен выход на территорию по адресу: <адрес>, где проживает ответчик, однако имущество, на которое может быть обращено взыскание, не установлено (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что Р.М.А. на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального строительства гаража, площадью 34,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, участок №, кадастровый №. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом нотариального округа город Кедровый ФИО3, зарегистрированного в реестре за №; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.7-8).

Земельный участок, в отношении которого судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не относится к имуществу, на которое в силу ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах и доказательствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика перед кредитором, в судебное заседание не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца и обращении взыскания на указанное имущество ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для индивидуального строительства гаража, площадью 34,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, участок №, кадастровый №, принадлежащий Р.М.А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кедровский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Прохорова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2024 г.