Решение № 2-4861/2024 2-4861/2024~М-4380/2024 М-4380/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-4861/2024

Дело № 2-4861/24

73RS0001-01-2024-006678-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя ТС Peugeot <данные изъяты> находясь <данные изъяты>, нарушила ПДД РФ, в результате чего потеряла контроль за движением управляемого ТС, допустила выезд автомобиля за пределы проезжей части, где совершила наезд на препятствие в виде бетонного столба с последующим наездом на дерево, что повлекло за собой смерть пассажира ФИО3 Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 500000 руб.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб..

Лица участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и письменными доказательствами подтверждается, что 13.07.2023 ФИО1, управляя ТС <данные изъяты> нарушила ПДД РФ, в результате чего потеряла контроль за движением управляемого ТС, допустила выезд автомобиля за пределы проезжей части, где совершила наезд на препятствие в виде бетонного столба с последующим наездом на дерево, что повлекло за собой смерть пассажира ФИО3

Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17.10.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.4 п. «а» УК РФ, за совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 500000 руб..

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Проанализировав изложенные нормы права, доказательства, собранные по делу, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500000 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с учетом положений ст. 98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Бирюкова