Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-268/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Антошине Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2017 по иску ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Заокский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, указав, что <данные изъяты> года умер их отец ФИО1 В состав наследственного имущества умершего ФИО1 входят в том числе: жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>; земельная доля площадью <данные изъяты> га в сельскохозяйственном кооперативе «Гатница» <данные изъяты>. Они являются наследниками к имуществу умершего ФИО1 Других наследников нет. При жизни ФИО1 все принадлежащее ему имущество завещал им. Решением Заокского районного суда Тульской области от 20 декабря 2006 года за ними признано право собственности по <данные изъяты> доле за каждой на земельную долю в СПК «Гатница» <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании решения Гатницкого сельского совета Заокского района Тульской области от <данные изъяты> года, свидетельства № <данные изъяты> о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <данные изъяты> года. Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, также принадлежал ФИО1 на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги. В установленный законом шестимесячный срок они с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако, фактически приняли наследство, путем владения и управления наследственным имуществом, взяли личные вещи и предметы обихода умершего отца.

Просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> года ФИО1; признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> года ФИО1

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Заокский район в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истцов, имеющиеся ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истцов, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании решения Гатницкого сельского Совета Заокского района Тульской области от <данные изъяты> года ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,31 га для ведения приусадебного хозяйства, в подтверждение чего <данные изъяты> года выдано свидетельство № <данные изъяты> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м имеет категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрирован в государственном кадастре недвижимости <данные изъяты> года, с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>, как ранее учтенный. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно сведений из технического паспорта по состоянию на 02 августа 2017 года на указанном участке расположен жилой дом <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Площади по дому изменились в связи с уточнением и внесением в общую площадь площади неотапливаемых помещений.

Из похозяйственной книги № <данные изъяты> (лицевой счет № <данные изъяты>) Гатницкого сельского Совета народных депутатов с 1983 по 1985 годы следует, что в личной собственности хозяйства, главой которого являлся ФИО1, находится деревянный жилой дом общей (полезной) площадью <данные изъяты> кв.м.

ФИО1 умер <данные изъяты> года, о чем <данные изъяты> года в книге регистрации актов о смерти произведена запись № <данные изъяты>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <данные изъяты> года, выданным Гатницким филиалом отдела ЗАГС Заокского района Тульской области.

Справкой администрации МО Демидовское Заокского района № <данные изъяты> от 26 апреля 2017 года подтверждается, что ФИО1 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР № 83 21 февраля 1968 года установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР № 112/5 от 13 апреля 1979 года, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР № 69 от 25 мая 1990 года данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 владел и пользовался на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <данные изъяты>. Следовательно, после смерти ФИО1, последовавшей <данные изъяты> года, указанное имущество вошло в состав наследственной массы.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В указанный период вопросы наследования также регулировались ГК РСФСР.

В силу ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

ФИО1 <данные изъяты> года своим завещанием, удостоверенным председателем Ревякинского сельского Совета народных депутатов Ясногорского района Тульской области, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельная и имущественная доля, находящаяся в колхозе <данные изъяты>, <данные изъяты> завещал своим детям ФИО4, ФИО5 в равных долях. По состоянию на 17 апреля 2017 завещание не изменялось и не отменялось.

<данные изъяты> года ФИО5 заключила брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО7, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № 1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БО № <данные изъяты> от 23 августа 1996 года, выданного Архангельской сельской администрацией Ясногорского района.

Из ответа нотариуса Заокского нотариального округа Тульской области ФИО8 от 28 июля 2017 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего <данные изъяты> года, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Супруга ФИО1 – ФИО2 умерла <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> года районным отделом ЗАГС г. Ясногорска Тульской области.

Следовательно, истцы ФИО3 и ФИО4 являются наследниками ФИО1 по завещанию.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01 июля 1966 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь ввиду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, на момент возникновения спорных правоотношений правовое регулирование приобретения наследства устанавливало, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что решением Заокского районного суда Тульской области от 20 декабря 2006 года по делу по иску ФИО4 и ФИО3 к СПК «Гатница» <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, исковые требования ФИО4 и ФИО3 удовлетворены частично. За ФИО4 и ФИО9 признано право собственности по <данные изъяты> доле за каждой на земельную долю в сельскохозяйственном кооперативе «Гатница» <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га. В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства ФИО4 и ФИО9 отказано. При этом судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их отца.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, с учетом положений ст. 527, 528, 546, 532 ГК РСФСР, а также принимая во внимание, что ФИО4 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1, состоящее в том числе из земельной доли в сельскохозяйственном кооперативе «Гатница» <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га, а принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, а также исходя из положений ст. 35 Конституции РФ, которой гарантировано право наследования, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 и ФИО4 о признании за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждой) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты> года на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>, правомерны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> года ФИО1.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> года ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова