Решение № 2-263/2017 2-263/2017(2-5263/2016;)~М-5551/2016 2-5263/2016 М-5551/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-263/2017

Дело № (№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Смирновой К.Н. при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску КИС к индивидуальному предпринимателю ОКА о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КИС обратился в суд с названным иском, просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору займа в размере № руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере № руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 7% в месяц. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, денежные средства не вернул.

Истец КИС в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ЯСГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования КИС признала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КИС (заимодавец) и ИП ОКА (заёмщик) заключен письменный договор займа денежных средств, по которому заимодавец передал заёмщику денежные средства в размере № руб.

В соответствии с п. 2.2 договора займа возврат суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2 договора установлено, что за пользование денежными средствами, полученными по договору, устанавливается процентная ставка в размере 7 % в месяц. Проценты начисляются с момента получения суммы займа до момента возврата суммы займа включительно и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Договор считается заключенным с момента фактической передачи займодавцем заемщику обусловленной п. 1.1 договора суммы.

В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт передачи денег ответчику по договору займа.

Денежные средства в сумме № руб. переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что в судебном заседании не оспорено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.2 договора займа, заключенного между сторонами, заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик в указанный срок свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа в размере № руб. истцу не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу КИС подлежит взысканию основной долг по договору займа № руб.

Ответчик до настоящего времени сумму основного долга по договору займа не вернул, в связи с чем, в силу п. 1.2 договора подлежат начислению проценты в размере 7 % за каждый месяц.

Обращаясь в суд с настоящим иском, КИС просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, КИС наделен правом требования взыскания с ответчика процентов за пользование займом сверх установленного договором срока.

Указанные требования подлежат удовлетворению, так как расчет размера процентов произведен без нарушений прав ответчика – 7 % ежемесячно за период с даты получения займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № руб.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 3.2 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере № руб.

На момент рассмотрения дела судом не установлено наличие иных гражданских дел по искам к тому же ответчику, находившихся либо находящихся в производстве Октябрьского районного суда <адрес>, Черлакского районного суда <адрес>, Омского областного суда, дел о банкротстве ответчика, не получено данных УФССП России о возбужденных в отношении ответчика исполнительных производствах с существенными суммами задолженности, ЗАГС ответил об отсутствии фактов регистрации ответчиком браков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КИС к индивидуальному предпринимателю ОКА о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОКА в пользу КИС основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Взыскать с ОКА в пользу КИС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Копия верна, решение вступило в законную силу _________________.

Судья:

Секретарь: