Решение № 2-3925/2024 2-3925/2024~М-3127/2024 М-3127/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-3925/2024

Дело № 2-3925/2024 УИД23RS0059-01-2024-005831-81


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи 28 июня 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета военнослужащего и членов его семьи, с которыми утеряна связь,

установил:

Истец Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета военнослужащего и членов его семьи, с которыми утеряна связь.

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчики, прибыв к новому месту военной службы в Службу в г. Сочи, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" зарегистрировались по месту жительства по адресу Службы в г. Сочи.

В настоящее время ответчики военнослужащими Службы в г. Сочи не являются, в списках личного состава не значатся, на жилищном учете не состоят, фактическое их местонахождение неизвестно.

Кроме того, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 никогда не проживали по адресу Службы в г. Сочи, так как жилых помещений, предназначенных для военнослужащих и членов их семей, по данному адресу не расположено. Таким образом, ответчики утратили право быть зарегистрированными по адресу расположения Службы в г. Сочи, однако до настоящего момента в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись.

На основании изложенного просит суд обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по адресу Службы в г. Сочи: г. Сочи, <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, и представитель третьего лица обособленного подразделения Пограничного управления – Служба в г. Сочи - ФИО4, действующая на основании соответствующих доверенностей в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о рассмотрения дела в их отсутствие суд не просили.

Как указано в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представители третьих лиц отдела по вопросам миграции отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи в судебное заседание не явились, о времени и месте назначенного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Согласно требований п. 23 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, военнослужащие поступившие на военную службу по контракту, члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей, в установленном порядке.

Как следует из материалов гражданского дела ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, прибыв к новому месту военной службы в Службу г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, воспользовались правом, предусмотренным п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", и зарегистрировались по месту нахождения Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Ответчик ФИО1 проходил службу в Службе в г. Сочи до ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени военнослужащим не является, ни он, ни члены его семьи на территории Службы в г. Сочи не проживают.

Период регистрации ответчиков по адресу Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю по существу ограничен периодом прохождения военной службы ФИО1 в указанной Службе.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не проживали на территории Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, поскольку жилых помещений, предназначенных для военнослужащих и членов их семей, по данному адресу: г. Сочи, <адрес> не расположено.

Собственником данного строения является Российская Федерация, право оперативного управления закреплено за Пограничным управлением ФСБ России по Краснодарскому краю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 23 AM №, в котором собственником данного строения указана Российская Федерация, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 23 AM №, в котором право оперативного управления закреплено за Пограничным управлением ФСБ России по Краснодарскому краю» о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики военнослужащими Службы в г Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю не являются, в списках личного состава не значатся, на жилищном учете не состоят.

До настоящего момента в добровольном порядке ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета не снялись.

Таким образом, регистрация ответчиков по адресу воинской части, в которой они фактически никогда не проживали и не могли проживать, так как строение по адресу: г. Сочи, <адрес>, к видам жилых помещений не относится, была проведена формально, без фактического вселения ответчиков по указанному адресу.

Принимая во внимание отсутствие у ответчиков права быть зарегистрированными по месту дислокации воинской части, поскольку они не относятся к числу граждан, проходящих военную службу в Службе г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, суд приходит к выводу о том, что они утратили право на регистрацию по адресу воинской части, так как его регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого - либо жилого помещения по месту регистрации.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежит снять с регистрационного учета, в связи с утратой права на регистрацию при Службе в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета военнослужащего и членов его семьи, с которыми утеряна связь, удовлетворить.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по адресу Службы в г. Сочи: г. Сочи <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Согласовано судья