Решение № 2-1941/2018 2-1941/2018 ~ М-1498/2018 М-1498/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1941/2018




дело № 2-1941/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре Баимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П."Б.У."» к З.Я.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

у с т а н о в и л:


П."Б.У." обратилось в суд с иском к З.Я.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между П."Б.У." и З.Я.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>.Согласно разделу 1 кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским мемориальным ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочное возвращение кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку по договору направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без уведомления. В соответствии с п.1 ст. 329 ТК РФ и ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с заемщика З.Я.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в том числе: по кредиту: <данные изъяты> коп.); по процентам <данные изъяты> коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – <данные изъяты> коп.). Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство – тип легковой; марка, модель – <данные изъяты>; год выпуска 2011; VIN – №; номер шасси – отсутствует. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства. Взыскать с ответчика в пользу П."Б.У." расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в том числе: по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, соотв. с п.1 ч.1 ст. 333 НК РФ – <данные изъяты> рублей; по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ – <данные изъяты>) рублей.

Истец представитель П."Б.У." в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик З.Я.А. в суд не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между П."Б.У."» и З.Я.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>.

Согласно разделу 1 кредитного договора: заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским /мемориальным ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору направив письменное уведомление об этом заемщику.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата займа очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование Банка было оставлено без удовлетворения.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.10.1990г. № «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом, договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разделом 6 (п.6.3) кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Таким образом, задолженность З.Я.А. по кредитному договору № от 30.09.2011г. по состоянию на 16.03.2018г. составляет <данные изъяты> коп.), в т.ч.: по кредиту <данные изъяты> коп.); по процентам <данные изъяты> коп.); неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> коп.); неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> коп.).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должным исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства.

В соответствии с договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство – тип легковой; марка, модель – <данные изъяты>; год выпуска 2011; VIN – №; номер шасси отсутствует.

В соответствии с п.2.1 Договора о залоге предмет залога находится у заемщика – З.Я.А..

Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

В силу п.п. 3.3, 3.1 Договора о залоге Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом П."Б.У." понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ - 1523,96 рублей; по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ - <данные изъяты>) рублей, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования П."Б.У."» к З.Я.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить.

Взыскать с З.Я.А. в пользу П."Б.У."» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в том числе: по кредиту: <данные изъяты> коп.); по процентам <данные изъяты> коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – <данные изъяты> коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.).

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство – тип легковой; марка, модель – <данные изъяты>; год выпуска 2011; VIN – №; номер шасси – отсутствует. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Г. Карипов



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее)

Судьи дела:

Карипов Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ