Постановление № 5-151/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-151/2017

Дело №5-151/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 24 ноября 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области (646160, <...>) Железнова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1 в нарушение Федерального закона "Об оружии", по адресу <адрес> незаконно хранил принадлежащее ему гладкоствольное охотничье оружие №, срок разрешения на хранение которого истек ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он являлся владельцем оружия №, у него было разрешение на хранение этого оружия до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление об утрате оружия, хотя оружие не терял и хранил его дома у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ он был обнаружен с данным оружием в лесу. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в нарушение Федерального закона "Об оружии", по адресу <адрес> незаконно хранил принадлежащее ему гладкоствольное охотничье оружие №, срок действия разрешения на хранение которого истек ДД.ММ.ГГГГ

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просить принять гладкоствольное охотничье оружие № и установить его владельца;- справкой начальника ОЛРР Управления Росгвардии по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 ранее являлся владельцем гладкоствольного охотничьего оружия №, владел им с ДД.ММ.ГГГГ, ему было выдано разрешение на хранение и ношение сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки было установлено, что данное оружие находится в федеральном и региональном розыске в связи с утратой ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра 1 межрайонного отдела № 1 УМВД России по Омской области, из которой следует, что представленное на исследование ружье, изъятое у ФИО1 является охотничьим ружьем № калибра модели «<данные изъяты>» с заводским номером «№», производства Ижевского механического завода и относится к категории гражданского гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ комнаты в <адрес>.

Оценив представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание и вины и раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1 В связи с указанным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей с конфискацией гражданского гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия модели №

Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя <данные изъяты>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В.Железнова