Решение № 2А-729/2023 2А-729/2023~М-668/2023 М-668/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2А-729/2023




УИД 44RS003-01-2023-000822-75

Дело № 2а-729/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Теплякова Д.В., представителя административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1, при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, чтопо приговору По приговору Галичского районного суда Костромской области от 10.07.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 путем частичного сложения наказаний с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден ФИО2 11.06.2021 г. по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области. Судимость по данному приговору погашается 11.06.2029г.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 06.12.2021 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: 1. Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, решение вступило в законную силу 21.12.2021 г.

Административный надзор установлен с 21.12.2021 г. до 21.12.2022г.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 15.12.2022 года (решение вступило в законную силу 30.12.2022 года) срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, всего до 1 года 6 месяцев. Административный надзор продлен до 21.06.2023 года. Одновременно установлено дополнительное ограничение на период срока административного надзора в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил административные правонарушения, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание административный штраф 1000 руб.

года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание административный штраф 1000 руб.

года был признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, наказание административный штраф 545 руб.

года был признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание административный штраф 1000 руб.

года трижды был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание обязательные работы 20 часов.

года был признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание административный штраф 1000 руб.

года был признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание административный штраф 1000 руб.

года был признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание административный штраф 1000 руб.

года был признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание административный штраф 1000 руб.

года был признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, наказание административный штраф 550 руб.

года был признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание административный арест 2 суток.

года был признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание административный арест 2 суток

года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание административный арест 2 суток.

года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание административный штраф 1000 руб.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены.

Из характеристики УУП установлено, что ФИО2 проживает по адресу прописки АДРЕС, проживает один. По месту жительства характеризуется посредственно. Источник существования - подработки, временные заработки. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На профилактические беседы реагирует слабо, на путь исправления не встает. Допускает нарушения административного надзора без уважительных причин.

Представитель административного истца просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС на срок 06 месяцев, а всего до 2 лет, т.е. с 22.06.2023 года до 21.12.2023 года с ранее установленными ему административными ограничениями

Представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просил рассмотреть дело без его участия. С продлением срока административного надзора была согласна.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела без участия административного ответчика ФИО2

Выслушав мнение представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Шарьинского межрайонного прокурора, полагавшего заявленные МО МВД России «Шарьинский» требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает установленным, что приговором Галичского районного суда Костромской области от 10 июля 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему окончательно было назначено с применением ч.5 ст. 69, ч.1 ст.70, п.» «в» ч.1 ст.71 УК РФ наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Освобождена ФИО6 11.06.2021 года по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершённое ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно срок погашения судимости ФИО2 по приговору суда от 10.07.2019г. погашается 11.06.2029 года.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 06.12.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решение суда вступило в законную силу 21.12.2021 года.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 15.12.2022г.административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев, а всего до 01 года 6 месяцев, то есть с 22.12.2022г.до 21.06.2023г., с установлением дополнительного ограничения в виде увеличения обязательной явки до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления. ФИО2 в 2023 году к административной ответственности. Постановления не были обжалованы, вступили в законную силу.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются также справкой на физическое лицо.

Как указано в рассматриваемом заявлении ФИО2, будучи лицом, находящимся под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок, и общественную безопасность.

В материалы дела представлена справка-характеристика составленная УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО2, ДАТА года рождения, уроженец АДРЕС, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС.

ФИО2 проживает один. По месту жительства характеризуется посредственно. Источник существования - подработки, временные заработки. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На профилактические беседы реагирует слабо, на путь исправления не встает. Состоит на учете как поднадзорное лицо с 21.12.2021 года. Допускает нарушения административного надзора без уважительных причин.

В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора ФИО2

Продление срока административного надзора на 06 месяцев, а всего до 02 лет не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2

Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, суд считает целесообразным продлить ей срок административного надзора на 06 месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, а всего до 02 (двух) лет, то есть с 22.06.2023г. до 21.12.2023г. с ранее установленными ограничениями в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Игуменова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года.



Суд:

Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игуменова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ