Постановление № 1-58/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-58/2017

Уг. дело 1–58/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года г.Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

с участием государственного обвинителя Митина С.Н.,

с участием подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Михайловой И.Н., предоставившей удостоверение №367 и ордер №173,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2017 года в Белозерский районный суд от прокурора поступило уголовное дело с обвинительным постановлением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ а именно в открытом хищении денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих З.М. Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме вину в совершении преступления признал. Вместе с тем в ходе оглашения государственным обвинителем его явки с повинной суду пояснил, что указанные в явке события описаны им неверно. Денежные средства он взял у З.М., так как она должна ему была за работу, проделанную им по её просьбе, а именно за укладку дров и уборку снега. Денег она задолжала ему больше чем 500 рублей, при этом долго обещала их ему выплатить, но своего обещания не сдержала. Кроме того, после того как он взял деньги, З.М. осталась в доме, а он вышел на улицу. Она что-то негромко ворчала, но что именно, он не слышал и не обращал на это внимания, так как та всегда ворчит.

Учитывая указанные пояснения подсудимого государственным обвинителем, а также защитником заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору для организации дознания в общем порядке, так как фактически подсудимый не согласился с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Учитывая пояснения подсудимого, не согласившегося с предъявленным обвинением, суд полагает необходимым ходатайство государственного обвинителя и защитника удовлетворить, и возвратить уголовное дело прокурору для организации по нему дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.226.9 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прокурору Белозерского района для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на жалобу потерпевшего или апелляционное представление прокурора ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого он вправе пригласить сам или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Михеев