Постановление № 1-378/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-378/2017

Дело № 1-378/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милованова А.С.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.,

потерпевшего ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Кошелевой Е.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ведущим инженером <данные изъяты>», имеющего <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, увидел автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион. В указанные дату, время и месте, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, подошел к указанному автомобилю, припаркованному у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, открыл не закрытую дверь, сел за руль, на переднее водительское сиденье, повернул по часовой стрелке ключ зажигания, находящийся в замке зажигания, чем привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего ФИО3 без соответствующего разрешения на право управления автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, тронулся с места его нахождения и скрылся с места преступления, угнав данный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 неправомерно управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим Потерпевший №1 доехал до ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где оставив у проселочной дороги вышеуказанный автомобиль, скрылся с места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на проселочной дороге в 200 метрах от ГСК «<данные изъяты>», <адрес> автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион. Был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с тем, что он с подсудимым примирился, и тот загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ФИО3 ранее инкриминируемого ему преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, загладил в полном объеме, и потерпевший с ними примирился.

В этой связи, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, по предъявленному ему обвинению прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья