Решение № 12-155/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-155/2017




Дело № 12-155/2017


РЕШЕНИЕ


г. Армавир 31 мая 2017 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

ФИО1,

при секретаре Дроновой Е.М.,

с участием:

заявителя ФИО2, ее представителя адвоката по ордеру

ФИО3,

заинтересованного лица ФИО4,

представителя ОГИБДД отдела МВД России по г. Армавиру по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на решение по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Армавиру по делу об административном правонарушении от 08.04.2017 года ФИО4 назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 (пятьсот) руб.

Решением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Армавиру от 20.04.2017 года по жалобе ФИО4 данное постановление отменено, материалы дела об административном правонарушении направлены на новое рассмотрение.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на данное решение, ссылаясь на необоснованность, немотивированность постановления, просила восстановить ей срок обжалования решение и данное решение отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО2, ее представитель жалобу поддержали, просили жалобу удовлетворить, дополнив, что просят отменить решение и направить материал на новое рассмотрение.

ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, ссылаясь на то, что по материалу проводится дополнительная проверка.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по г. Армавиру в судебном заседании сослался на законность и обоснованность решения, просил в удовлетворении жалобы отказать.Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, не усматривая основания для восстановления срока обжалования решения, который заявителем не пропущен, полагаю жалобу на решение по делу об административном правонарушении неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Решение начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Армавиру от 20.04.2017 года по жалобе ФИО4 принято в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, согласно которого о результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в том числе, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это, в том числе, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы о немотиврованности решения необоснованны, в решении указано о том, что административное расследование проведено не в полном объеме, что и является нарушением требований КоАП РФ.

В настоящее время по делу об административном правонарушении в целях установления обстоятельств дела назначена авто-техническая экспертиза, по результатам рассмотрения дела будет принято постнавление, стороны по делу при несогласии с ним вправе обжаловать его в установленном порядке.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Решением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Армавиру от 20.04.2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.14 оставить - без изменения, а жалобу ФИО2 на данное решение - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

судья подпись ФИО1 решение вступило в законную силу с 31.05.2017г.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ